Innocent People Don't Do Things Like This: Trump's Ukraine Cover-Up Spills Into View
Z dnevom volitev leta 2016 se volivci odločajo. To ni samo proces v središču demokracije, ampak tudi najmanj pregleden del celotnega predstavniškega podjetja. Zakaj? Ker vsi volivci ne sodelujejo pri političnih sestankih. Po mnenju Jonaha Bergerja, profesorja na šoli Wharton na Univerzi v Pensilvaniji, volitve ne kažejo, da je glasovanje dejansko družbeni signal, način za ljudi v demokratični družbi, da predstavijo svojo identiteto in sodelujejo v vedenje za samoizvrstitev.
»Ko razmišljamo o volitvah, mislimo, da glasujemo za ekonomijo ali zunanjo politiko ali davke ali druge racionalne razloge,« pravi Berger, čigar nova knjiga Nevidni vpliv: skrite sile, ki oblikujejo vedenje poskuša ustvariti vektorski diagram osebne motivacije. "Pravzaprav gre bolj za to, kdo ste."
Izkazalo se je, da je glasovanje zasebno dejanje samo v najbolj dobesednem smislu. V resnici, 8. november je o zvestobi.
Razmislite, kako problemi delujejo. Čista energija ima na primer vse značilnosti konzervativnega vzroka: omogoča lokalno neodvisnost od nacionalnih omrežij in je lahko koristna za lokalno industrijo. Toda čista energija - »čisti premog« na stran - je anatema za mnoge konzervativce. Razlog za to, vsaj delno, je v tem, da so republikanski politični delavci trdo delali, da bi vodstvo Al Gore na tem področju postalo politična odgovornost. Ker je bil Gore pomemben, pogosto partizanski demokrat in plakat za podnebne spremembe, je vse, kar se je dotaknil, postalo modro. Čista energija je zaradi optike postala klin.
Da ne mislite, da je to osamljen primer, Berger pravi, da je podobne dinamike opazoval v tej volilni sezoni, zlasti v času demokratov. »Če ste podpirali Hillary, so vas gledali kot tradicionalno, vendar je bil Bernie znak, da ste kontrakultura,« pravi. To bi lahko pojasnilo, zakaj Hillary ni dobila popolne podpore Bernieja Brosa, čeprav je bila - na politični ravni - logična naslednja najboljša stvar. Podpiranje Clintona ni protikulturno. Podpora Trumpu, vsaj na neki ravni, je.
Takšno razmišljanje ni racionalno ali pametno, vendar je razširjeno. In če mislite, da ste preveč pametni, da bi lahko glasovali, kot da se vaši prijatelji zdijo hladni, Berger dvomi v to. "Morda mislimo, da" vsi razen nas "sodijo v te, toda dejansko smo vsi zelo dovzetni za to glasovanje za ustvarjanje identitete," je dejal Berger. V študijah so ljudje večkrat pokazali, da bi sicer lahko nakazali, da glasujejo za vzrok, za kaj dejansko glasujejo, je to, kako kandidat odraža njim.
Vaš glas je na nek način introspektiven in narcističen. Tudi če ljudem ne poveste, kako glasujete, je vaš glas način, da si sami poveste, kako obstajati na svetu - in to se prenaša v vaše interakcije v vsakdanjem življenju.
To je lahko bolj resnično v tem volilnem ciklu kot v preteklosti, ker so kandidati tako globoko drugačni in se predstavljajo na tako edinstven način.
»Vidimo, da se to igra z tradicionalnimi republikanci, ki izražajo podporo Donaldu Trumpu,« pravi Berger. Republikanci so - ne pa tudi izvoljeni, in strokovnjaki za zunanjo politiko - namenjeni Trumpu. Indikativno je, da imajo ljudje, ki najbolj skrbno obravnavajo ta vprašanja, manj časa za kandidata svoje stranke. Ti in tradicionalno konzervativni papirji so podobni Dallas Morning News ki so prišli v prid Hillary Clinton, so razumna izjema od družbenega pravila.
Pomemben del republikanske ustanove ne vidi Trumpa kot republikanca in lahko tako zaščiti njihovo identiteto (konzervativno in praktično) z nezaupanjem pri glasovanju za Clintona. Republikanci, ki vidijo njegove govore v skladu s stranko, lahko glasujejo za Trumpa in ga glasno podpirajo. To varuje njihovo samopodobo.
»Politiko razmišljamo o racionalno izračunani odločitvi, ampak pravzaprav drugi odločajo za nas,« pravi Berger. »Kandidati so odraz tega, kdo smo, prav tako kot način, kako lahko vozimo BMW ali Volvo - vsi so signali družbi o tem, kdo smo. Glasovanje bo vedno povezano z identiteto."
Znanstveniki odkrivajo, da bi lahko tudi glive, ki živijo na Antarktiki, živele tudi na Marsu
Eksperiment, ki je bil narejen 18 mesecev, se je izkazal za uspešnega: evropski znanstveniki so danes objavili, da lahko glivice, ki rastejo pod skalami na Antarktiki, preživijo na mednarodni vesoljski postaji pod pogoji, podobnimi Marsu. Vrste gliv, Cryomyces antarcticus in Cryomyces minteri, so endemične za ...
Tudi Rex, bratranec, ki je imel majhne roke, tudi
Novo odkriti dinozavri imajo majhne orožje - tako kot Tyrannosaurus rex - toda živali so razvile to lastnost neodvisno, v skladu z novimi raziskavami. Zver je dobila ime Gualicho shinyae in prvič opisana v sredo v PLOS ONE. "To je res nenavadno," pravi Peter Makovicky, kustos dinozavrov ...
Zakaj je hoja po hišah dobra tudi za ljudi, tudi po mnenju živalskega vedenca
Velik odstotek psov ni dovolj peščen in je kot stranski proizvod prekomerne telesne teže ali debelih, vendar morajo hoditi na sprehode, da ostanejo srečni, zdravi in se družijo z drugimi psi. Vendar pa so sprehode za pse koristne ne samo za hišne ljubljenčke, ampak tudi za ljudi.