Transhumanistična stranka želi Belo hišo, se strinjala s stranjo Wikipedije

Transhumanistična stranka je edina politična skupina v zgodovini, ki se je ukvarjala s svojo temeljno agendo v intelektualni podlagi, ki je Huffington Post. Po besedah ​​ustanovitelja in ameriškega predsedniškega kandidata Zoltana Istvana, stranka vključuje "futuriste, življenjske ekstenzorje, biohakerje, tehnologe, singularitariste, cryoniciste, tehno-optimiste in mnoge druge znanstvenike."

Njegova stranka pa ne vključuje Wikipedijevega vplivnika (Wikipundits? Član Mainstream Pedia?).

To ne pomeni, da se Prosta Enciklopedija izogiba transhumanizmu - obstajajo številne futuristične predstavitve. (Nepoklican, transhumanizem je filozofija, da bomo na poti od mlohavih sesalcev do postmumov, ki so tehnološko infundirani, imeli malenkost nerodno fazo - morda bomo živeli do 140, vendar bomo prenehali govoriti drug z drugim. zahvaljujoč telepatski elektroencefalografiji.) Ištvan ima svojo stran, prav tako 230 članov Mormonskega transhumanističnega združenja. Navadna modro-bela zunanjost Wikipedije pa skriva uredniško razočaranje nad legitimnostjo politične skupine.

Posebej strastna razprava se je v mesecu novembru razplamtela s spodbudami, kot je uporabnik Mikegeraton PROSIMO, NE IZBRISITE STRANKE TRANSHUMANISTNE PARTY, ki je dodal, "da bo zagotovo hitro rasel." Da bo potekal v prihodnosti, je problematično za trde črte Wikipedijce - stran je kronistka preteklosti in sedanjosti, "ni kristalna krogla.", Ištvan si prizadeva za pol milijona članov do leta 2024. Upajmo, da bo od takrat naprej zaposloval več kot pet prostovoljcev.) Razprava se je prenesla na vprašanje, ali je bila Transhumanistična stranka bolj ali manj vredna pozornosti kot takrat, ko je Twitter iz te tarče. Wikipedija, ki jo je zdrobila težava medsebojne naklonjenosti, je Alexu dala palce navzgor. Transhumanisti, ki niso uspeli doseči Alexove diskete, so morali doseči soglasje z Wikipedijci: stran za "Transhuman_politics", s pododdelkom za Zabava.

V zadnjem času je nekaj urednikov poskušalo vrniti pododdelek na svojo stran. Obe vlogi sta bili v začetku marca in konec aprila zavrnjeni. Ni nujno, da ste tehno-pesimist, saj to ni dobro za predsedniško vodenje Istvana. Vendar pa je vedno prihodnost.