Marvel jo bo zanikal, toda državljanska vojna podpira nadzor nad človekom in vlado

Naslednji članek vsebuje spojlerje za "Captain America: Civil War".

Po več kot letu brezskrbnih spopadov med Marvelovimi velikanskimi navijaškimi bazami so obiskovalci končno vedeli, kdo je zmagal v zelo pričakovani državljanski vojni, in … to je bil slab človek. Zahvaljujoč Ziminim (Daniel Brühl) mahinacijam, kar je bilo nekoč Avengers, je zdaj samo raztresena zbirka modrih ega, ki jo je zrušila večja filozofska bitka, ki je vodila film: nadzor Tonyja Starka (Robert Downey Jr.) proti Captain Americas (Chris) Evans) samoodločanje.

Čeprav je bila pristranskost oboževalca zagotovo nagnjena k Capu v mesecih pred filmom, Kapetan Amerika: državljanska vojna pričakovanja, ki jih je postavil v svoje prikolice, v korist pošiljanja jasnega sporočila: superheroji potrebujejo nekaj nadzora. Obdobje.

Mi vsi Želim Biti Team Cap

V MCU so dejanja Avengerjev povzročila kar nekaj smrtnih žrtev civilistov in te izgube so sankcionirale sposobnost skupine, da deluje prosto. Seveda, ko je v razpravo uveden izraz, kot je "vladni nadzor", večina Američanov dobi občutek slabosti v želodcu. Tako kot Cap, smo država ljudi, ki trdno verjamejo, da imamo možgane in moč, da določimo svoj lastni potek na svetu.

Tudi ustvarjalec stripov Stan Lee se je ukvarjal z ekipno kapo! Ko je oboževalec na Edmonton Comic Expo leta 2015 vprašal, kdo bi moral zmagati, je Lee odgovoril: »Karkoli je imela Captain America, ker je najboljša, čista srca na svetu.

Tudi to je resnično, hvala v veliki meri zaradi navdihnjenega nastopa Chrisa Evana kot resnega vojaka. Težko je, da se ne dotaknemo človeka, ki ne želi biti v zaporu, da bi služil potencialno pokvarjenim interesom, še posebej, ker je pred tem videl, da se je ta pojem zgodil v prejšnjih filmih.

Iron Man je prav, čeprav

Morda se ne boste nujno strinjali s to idejo, ampak Državljanska vojna porabi veliko svoje narativne usmerjenosti, da bi javnost razumela, da je vladni nadzor edini način.

Na začetku filma Cap večkrat izraža svoje prepričanje, da si ne more dovoliti, da bi ga vodila čustva drugih ali osebni interesi (zato se ne more prijaviti za kakršenkoli nadzor). Razglaša svojo potrebo, da ostane, če ne nevtralen, nato pa vsaj nepristranski od Združenih narodov. Kljub tej vzvišeni retoriki pa Cap preživi večji del filma v svojem lastnem interesu in znova in znova podcenjuje svoje besede. Izkazalo se je, da se resnično bolj zanima za zaščito svojega prijatelja kot za zaščito neodvisnosti maščevalcev.

Čeprav sčasoma odkrije pravega zlobneževca in se odloči, da ga bo uničil, Steve Rogers to stori samo zato, da bi razjasnil ime svojega hetero življenjskega partnerja, Buckyja Barnesa (Sebastian Stan). Cap ima lahko koncept "svobode" na svoji strani, toda ta argument je zanj naključen. Čeprav Bucky večkrat izpoveduje svoje občutke krivde in lastno željo, da bi bil zaprt (ali pa samo mrtev), se Cap potopi naprej, ki ga je zapustila njegova misija.

Sam Bucky se zdi, da ga ne ujamejo, da bi se izognili nadaljnjemu nasilju, in čeprav Tony Stark na koncu želi spregovoriti o stvareh, pa kapitan Amerika nadaljuje svoje poslanstvo na svoj način, ne glede na posledice, ker je prepričan, da ima prav in da ne morejo ogroziti. Njegova nečakinja, ki je bila nekdanja mrtva, mu v bistvu pove to na omenjenem pogrebu. Tovrstno odločanje v solo nima mesta na svetovnem odru, ki je naseljeno s super-ljudmi, ki kažejo različne ravni nadzora nad močjo množičnega uničevanja.

Cap Wasn't Only The Hero

Vztrajna sebičnost Steveja Rogersa ni edini kazalnik, da je ekipa Iron Man izbirna ekipa filmskih ustvarjalcev. Film je poln junakov, ki zanemarjajo svoje samozavestne prisege v korist človeške krhkosti.

Teoretično-nepristranski živahen stroj Vision (Paul Bettany) odklanja oči s ključa v ključnem trenutku filma, ker je preveč zaskrbljen, ali bo njegova ne tako skrivnostna simpatija (škrlatna čarovnica Elizabeth Olsen) uspela. Posledično je njegov tovarniški bojni stroj (Don Cheadle) ustreljen naravnost iz neba.

Črna vdarka Scarlett Johansson je zaradi svojih nasprotujočih si prepričanj tako nenavadna, da med postopkom filma večkrat zamenja ekipe. Medtem ko je njena timska poskakovanje odlična zgodba, jo tudi kot junaka naredi nezanesljive in nezanesljive.

Iron Man se znajde v resnici z resničnim lopovom filma, samo da bi fantu dovolil, da hodi, ker je preveč zaskrbljen zaradi premagovanja rit zimskega vojaka v zvezi z 20-letno (res brutalno) razodetjem. Iron Man dovoljuje, da njegova osebna jeza preglasi njegov dober smisel, preprosto zato, ker ni precej prizadel svojega vodnega znaka v terapiji. Ne pozabite, da se tehnično še vedno okreva od posttravmatske stresne motnje.

To so vsi ljudje, ki potrebujejo odrasle osebe, da se javijo, dovolj odgovorni - ali morda samo dovolj ločeni -, da jih usmeri k odgovornemu odločanju.

Black Panther, vladni agent Wakandan

Hvala bogu za Black Panther (Chadwick Boseman); brez njega ne bi dosegli ničesar, kar bi bilo produktivno Osvetniki 2.5. Njegov celoten značaj je argument za logičen vladni nadzor. Ne pozabite, da T'Challa ni neodvisen, mednarodni junak, kot so Avengers; agent, ki je trdno povezan s tujo državo.

Seveda, dejstvo, da je ta ideal utelešen z enim moškim, ki opravlja dvojno dolžnost kot junak in vlada, zamegli dejanja Black Pantherja za večino filma, vendar je to le dobro pripovedovanje zgodb. Nismo resnično prepričani, kaj bo Black Panther počel, dokler to ne stori, ker še vedno učimo o Wakandinem mestu na svetu. Pomembno je, da je na koncu dneva Black Panther tista, ki ostane na misiji in pripelje Zemo živo, ne glede na to, da ima T'Challa veliko razloga, da želi fanta umreti. Black Panther se odreče svojim osebnim nagibom v prid klicanju hladnejše glave.

Govori se, da je vladni agent, ne neodvisni maščevalci, ki na koncu rešijo dan. Čeprav sta Cap in Iron Man zaklenjena v boju, je T'Challa tisti, ki gleda stvari iz večje slike.

Ne pričakujte nobene uradne potrditve

Filmski ustvarjalci še vedno želijo, da bi ljudje verjeli, da je zmagovalec konflikta Avengers za razpravo. Ko-režiser Joe Russo je rekel za io9: »Od začetka smo vedno čutili, da je najbolj prepričljiva zgodba, ki bi jo lahko povedali, če ste na koncu filma, ko ste odšli, razpravljali s prijatelji in družino o tem, kdo je imel prav. Za nas je bilo pomembno, da spoštujemo obe stališči."

Ob tem se zdi, da MCU zdaj vstopa v starost odgovorne vlade varuške, in superheroji so odgovorni za svoje ogromne demonstracije moči. Ne glede na to, da je Capov nov status ščitnika brez odpadkov, bodo ostali svetovni superjunaki dobili nekaj prispevkov iz višjih slogov v prihodnjih filmih, in to se zdi, da so pisci in režiserji MCU-ja zavzemali ves čas.