Captain America bi zagotovo glasoval za Hillary Clinton

Naše politično ozračje je bizarno.

To je leto volitev buzzwords - "email", "Benghazi", "velik", "spet", - v političnem krogu se je vrgel na način, da besede, kot so "optimizacija" in "angažiranost", lebdijo na konferenčnih mizah. To je tudi leto neskladnega mrmljanja, brbljanja in kričanja, in kot večina volilnih let razkriva globoke razpoke v naši politični strukturi in sistemu. Toda v resnici se 2016 počuti manj kot leto volitev in bolj kot politični cirkus, ki je v šotoru obdan s konjaniki apokalipse.

V tej politični ambiciji - ki jo zaznamuje zaskrbljujoča retorika in neudobno tesen pogled na globoko razkorak med Američani glede vprašanj, ki so se najbolj zdela dolgo rešena - smo videli hitro in popolno uničenje mita o »srednjem terenu«. tako smo se seveda spraševali, kje bi lahko v tem nemirnem volilnem letu stali eden izmed najbolj ikoničnih junakov ameriške zgodovine. Govorili smo s profesorjem J. Richardom Stevensom, avtorjem Kapetan Amerika, moškost in nasilje: razvoj nacionalne ikone ugotoviti, kje bi ga lahko Capovi ideali in zgodovina postavili v sedanji politični spekter. Večinoma smo iskali odgovor na veliko vprašanje: Ali bi Cap glasoval za Hillary Clinton ali Donald Trump?

Izkazalo se je, da je odgovor na to vprašanje precej preprost.

Po preučevanju zgodovine značaja in številnih sprememb v tem značaju in njegovih zgodbah, je Stevens precej jasen: "Ni res, da bi imela Kapetana Amerika v mainstream kontinuiteti, ki bi jo našel Donald Trump."

Kaj pa Hydra Cap? Stevens pravi, da celo Capova nova zgodba prikazuje družbeno stališče v nasprotju s Trumpovo kampanjo - oh, in to je vseeno konec.

Vendar se ne moti: Kapetan Amerika ima voliti. To je ameriški ideal, ki je neločljivo povezan z njegovo identiteto kot simbolom Združenih držav. Nikakor se ne vzdrži glasovanja.

"Mislim, da je vprašanje v tem primeru, ali bi se držal nosu in glasoval za Hillary Clinton," pravi Stevens, "ali pa bi se počutil, da je bila napačno predstavljena ali zlorabljena, in zato se počuti obvezno, da jo podpre.""

Stevens poudarja, da kapitan Amerika in mnogi njegovi prijatelji superheroji niso nenavadni do tega, da jih mediji in javnost napačno razumejo ali napačno razumejo. Obstaja možnost, da mu izkušnje Kapetana Amerike z zapleteno politiko podobe dajo določeno stopnjo jasnosti ali sočutja, ko gre za Hillary Clinton. Stevens pravi, da bi se morda počutil, kot da sama "dobiva surovo pogodbo".

"V svoji karieri in pri prijateljih je preživel številne primere, kjer so bili v javnosti napačno predstavljeni," pravi Stevens. "Mislim, superjunaki, to je del tega, s čimer se ukvarjajo."

Stevens ugotavlja, da obstaja več razlogov, zakaj Captain America ne bi podprl Donalda Trumpa, od zgodovinskega napetosti lika z republikansko ustanovo (v primerih, ko se spopadamo z Watergate in komično različico Nixona, ki se izkaže za hudodelski kriminalec) k njegovi identiteti kot otroka staršev priseljencev, ki pogosto poroča o svojem pristopu k politiki - zlasti, pravi Stevens, "ko sliši nekoga, se zavzema za konzervativni, protekcionistični ali celo odkrito beli pogled."

Za Captain America pa to ni nujno novo. V zgodovini značaja je veliko primerov, ko se ne strinja z upravo in je neudoben politični strukturi. Stevens opozarja na vprašanje iz leta 1986 Kapitan Amerika (# 322), ki ga je napisal Mark Gruenwald, v katerem Captain America pravi:

"Nisem patrinjar, ne verjamem v svojo državo prav ali narobe. Ameriko podpiram v njenem konceptu, njegovem bistvu, njegovem idealu. Njen politični sistem, zunanja in notranja politika, njena obsežna knjiga zakonov - jaz nisem uradni zagovornik Amerike. Predstavljam načela, ki temeljijo na ameriški politiki, zakonih in politikah na svobodi, pravičnosti, enakosti in priložnostih.

Kje torej najdemo politične ideale kapitana Amerike? Kaj še pojasnjuje njegovo politično stališče?

"Pošteno je reči, da bi svojo kariero začel kot nekakšen demokratični FDR," pravi Stevens. "On je vojak, dela to, kar je povedal, verjame v sistem, verjame v ideale naroda."

Zgodba Kapetana Amerike se je začela v senci druge svetovne vojne in ostaja osrednji del njegovega značaja. Zgodovina Capa in svetovni konflikt, od koder je prišel, je bil vedno vir njegovih razvijajočih se idej svobode, pravičnosti, enakosti in priložnosti - kdajkoli stebrov kapitela Amerike, ki je postavil ideale.

Treba je omeniti, da čeprav pogosto gledamo in govorimo o Kapetanu Ameriko znotraj ene same kontinuitete, so nekatere spremembe, ki jih vidimo v liku, posledica dejstev, ki so se spremenile v pisanju osebja. Pogosto. Ti pisatelji prinašajo značaju nove vidike in usmerjajo njegove ideale in poglede v nove smeri.

»Ko pogledate 1940-te - izvirne zgodbe Simona in Kirbyja, ki so jih povedali med vojno - imate ta zelo pro-vojaški in precej nasilni značaj, toda tudi v tem kontekstu obstaja ta domneva, da so ZDA sila za dobro. in razlog, zakaj smo v tem konfliktu, je zato, ker je v svetu zlo, «pravi Stevens.

„Pomembno je tudi omeniti, da so bili njegovi ustvarjalci judovski, tako kot večina junakov, ki jih imamo klasično,“ pravi Stevens, „zato je antihitlerjev pristop obrobil njegov občutek za pravičnost zaradi tega, kar Hitler počne v svetu, ki ustvarja. ta lik ima takšen vrojeni občutek za pravičnost, ki predstavlja, kar predstavljamo kot narod."

Z napredovanjem značaja in spremembo politike se je napetost med Capovimi ideali in realnostjo ameriškega političnega sistema okrepila.

»Tukaj je ta vrsta kontinuuma, kjer se nenehno bori, da svoje ideale prilagodi politični strukturi,« pravi Stevens. "Najpogosteje, kar slišite znova in znova v različnih obdobjih, je, da pravi:" Ne identificiram se s političnim establišmentom, verjamem v svobodo in enakost ter vse te ideale, ki vzpostavljajo pravo in vlado in politiko."

Vendar pogledi kapitana Amerike niso popolnoma statični. Še posebej v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja vidimo, da se kapetan Amerika sooča z rasno neenakostjo in izziva njegovo perspektivo in njegovo razumevanje, kako naša politična struktura sodeluje z ljudmi, ki jih domnevno služi.

»Poskusiti mora in uskladiti, kako se v tem sistemu obravnava manjšine, za katere se domneva, da je dobro, in da je moral v svojih pogledih narediti nekaj prilagoditev,« pravi Stevens.

Odloča se glasovnica, kaj bi kapetan Amerika zdaj mislil o Ameriki? Stevens je jasno povedal, da bo verjetno razočaran zaradi naše sedanje politične klime in da bo eden njegovih največjih težav v tem volilnem letu verjetno povezan z izkrivljanjem sporočil in načinom, kako se uporabljajo za ustvarjanje razpok. in deli med ameriškim ljudstvom.

"Mislim, da bi ga to posebno vznemirilo bolj kot nekatere v preteklosti in mislim, da je to zaradi teh temeljnih konceptov: svobode, pravice, enakosti, priložnosti," pravi Stevens. "V to je vtisnjena resnica in poštenost, in mislim, da bi se zelo močno odzval na izkrivljanje politike in pogovorov."

Torej ga imate: glasovanje Kapitana Amerike za Hillary Clinton prihaja novembra, ali se dobro počuti glede tega ali ne. V resnici nikoli ni bil zagovornik političnih uprav in to se verjetno ne bo spremenilo. Ker na koncu dneva kapitan Amerika ni simbol politike ali politik, ampak svobode, pravičnosti, enakosti in priložnosti.