Avtomatizacija in roboti imajo vedno samo eno stvar: boljše življenje

»Ali ne bi moral biti končni cilj družbe 100-odstotna brezposelnost?« - Doug Stanhope

Računovodje imajo 97% možnosti, da bodo v celoti preživeli v 20 letih. Paralegals se soočajo s 94,5% kvotami. Ste bančni blagajnik? Obstaja 98,3-odstotna možnost, da vas bodo stroji v naslednjih dveh desetletjih izpraznili.

Krik se je dvignil Revere-style: Roboti prihajajo. Naša hipertehnološka prisotnost, ki jo opravlja doomsaying, postavlja temelje za široko razširjeno brezposelnost v prihodnosti. V dovolj dolgem časovnem obdobju je tehnologija pripravljena prevzeti najbolj bela delovna mesta. Torej, kaj se zgodi z ostalimi ljudmi, kadar tehnologija dela, za katero verjamemo, da je potrebna za olajšanje družbe?

Kakšna so delovna mesta, za katera je najbolj verjetno, da jih bo nadomestila avtomatizacija? Več v # HDR2015: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w

- Razvoj ZN (@UNDP) 5. januar 2016

Argument, da je avtomatizacija odpravila delovna mesta in bo še naprej to storila, ni vredno preprečiti. Če ne bo prišlo do ogromnega sončnega izbruha, se bo napredek v tej smeri vztrajno nadaljeval. Avtor Marshall Brain v svoji knjigi Robot Nation opozarja na različne sisteme za upravljanje denarja kot na vrh avtomatiziranega kopja. Ko plačate za plin na črpalki, dobite gotovino iz bankomata ali dokončate samopostrežno v trgovini, naredite človeške sisteme zastarele. Če so pretekli trendi indikacija, boste to počeli, ker je priročno. Ljudje so bili v preteklosti v redu z drugimi ljudmi, ki so izgubili dohodek.

In obstaja dober razlog, zakaj: Avtomatizacija je svet nikoli izboljšala le za ljudi v njej. Imamo implicitno razumevanje tega, tudi ko izražamo jasne pomisleke glede prihodnosti srednjega razreda.

Leta 1772 je avtor Thomas Mortimer govoril proti zaznanim nevarnostim nove žage, ki je potrebovala le dva moška - Mortimer se je bal, da bi takšna tehnologija »izključila delo tisočih koristnih delavcev«. število delovnih mest v lesni industriji. Z vidika fizike se delo ne spremeni. S kulturne perspektive se hitro spreminja.

V naslednjih 5 letih bi lahko 20% obstoječih delovnih mest avtomatizirali http://t.co/nnnOEu2aBn preko @raconteur #futureofwork

- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 7. januar 2016

Parafrazirajući Aristotela, učenjak John Messerly piše, da "je človeško stanje v veliki meri odvisno od tega, kaj stroji lahko in kaj ne morejo narediti." Več delovnih strojev dela, svobodnejši pa zapustijo človeško raso, da se vključijo v druge dejavnosti. Roboti zdaj redno izvajajo nevarno, natančno delo, s katerim so ljudje videli poškodbe na montažnih linijah ali v tovarnah. Tehnologijo, kot je ta, je lahko navijati, ker ohranja našo umrljivost. Digitalni računovodje tega ne storijo. Digitalni računi naredijo nekaj bolj zanimivega.

Razmislite o človeku, ki se je leta 2013 izpisal iz službe za zbiranje podatkov, ko je napisal računalniški program, da bi opravil svoje delo zanj. Kar je nekoč zahteval mesec truda - izračunavanje preglednic za ugotavljanje, kdo dolguje denar in hranjenje teh podatkov različnim agencijam za poročanje o kreditih - ga je zdaj vzelo le 15 minut. Edini »človeški napor, ki ga je moral več opravljati v pisarni, je bil, da sprejme telefon in pokliče nekaj ljudi, ki so dolgovali denar. Preostanek njegovega delovnega dne je bil napolnjen z dremežmi, filmi in raziskovanjem zanimivih tem na spletu. Njegova programska oprema je delovala tako dobro, da so se njegovi rezultati v zadnjem delu dejansko izboljšali.

Po cesti, pametni stroji, ki vodijo pametno programsko opremo, zamenjajo zdravnike, učitelje, pilote letalskih prevoznikov in vse vrste delovnih mest, ki jih klasično smatramo za »strogo za ljudi«. celotna ideja? Podjetnik Marc Andreessen je povedal, da je »programska oprema po svetu.« Ta občutek je povzročil paniko med ne-razvijalci programske opreme, toda resnica je, da smo lahko vsi razvijalci programske opreme. Vsi lahko ustvarimo sisteme in jih vodimo. V bistvu je to tisto, kar nas večina dela.

Pridobivanje zgodbe o avtomatizaciji naravnost v proizvodnji: "roboti, ki se zaposlijo", niso ljudje, ki mislijo, da je

- Jared Bernstein (@econjared) 6. januar 2016

Kaj je končni rezultat avtomatiziranega razuma? Messerly predvideva »družbo, v kateri stroji delajo vse, kar ljudje ne želijo narediti, in ljudje se lahko izražajo, kot želijo, ne da bi škodovali drugim.« Ta hipotetična prihodnost pušča dovolj prostora za ljudi, da pišejo, ustvarjajo umetnost, prostovoljno in preživite čas z družino. Svet brez delovnih mest nas pusti, da delamo na naših človeških odnosih: »Vsi bi imeli koristi od takšnega dogovora, saj imamo vsi veliko za prispevati drug drugemu,« pravi Messerly.

Ta sistem je zaskrbljen, ker lahko vodi do neenakosti v dohodkih. To je pošteno zaskrbljenost, toda za trenutek razmislite: stvari se izboljšajo. Morda bomo morali imeti nekaj brutalnih pogovorov o porazdelitvi bogastva, vendar to ni krivda robotov. Robot je tukaj, da pomaga.