"Wall Street Journal" izumlja državo in je Rad

$config[ads_kvadrat] not found

Joe Biden Wins 2020 Presidential Election: Watch His Road to Victory | WSJ

Joe Biden Wins 2020 Presidential Election: Watch His Road to Victory | WSJ
Anonim

Naslov največjega časopisnega popravka za leto 2015 bi lahko bil zaprt januarja, ko bo New York Times očistil grlo in priznal, v tem znanem Žal mi ni žal da je izumil narod iz celotne krpe in naključnih soglasnikov. "Prejšnja različica tega članka je napačno navedla ime države, katere vojska je preganjala ugrabitelje Tommyja Caldwella," je zapisal popravek. "Kot je navedeno v drugih referencah, je bil Caldwell v Kirgizistanu, ne v Kyrzbekistanu, ki ne obstaja."

Ubogi Kirgizistan. (In odkrito rečeno, revni Kyrzbekistan.) Nekdanja sovjetska država v srednji Aziji je nekdanja razpotja civilizacij in ljudje se ne morejo več spominjati, ali je morda nekakšna polovica Uzbekistana. Stvari so se danes še poslabšale, ko je Wall Street Journal zaračuna v besedo geografije črkovanje, ne da bi se posvetovala z Wikipedijo. Kyrghyztan, kdo?

cc @kyrzbekistan pic.twitter.com/hAA8EqM3lN

- Casey Michel (@cjcmichel) 7. julij 2015

Šel bom na nesmiselno udejstvovanje in rekel, da je to zločin dum za polovico kot Kyrzbekistan. The Journal grafika ni končala niti pripona -stan. To je Scrabble stojalo z želodcem. To je smiseln TKTK, ki ga je napisala mačka, ki se sprehaja okoli tipkovnice. To je prepis smrtne klopote.

Kaj pa če je ne ? Kaj, če je za razliko od sadno-vreče Kyrzbekistan, novi val Kyrghyztan resničen? Avtor zgornjega tweet-a, Casey Michel, je preživel čas z mirovnimi silami v Kazahstanu in pravkar končal magisterij na Kolumbiji, ki se je osredotočil na osrednjo Azijo. Od tega popoldneva se opisuje kot "svobodni pisatelj, ki skuša in hrani dovolj denarja, da bi živel sanje svojih prednikov in končno videl Kyrghyztan v mesu." On, če kdorkoli, bi lahko vsaj pojasnil. Kyrghyztan za laično občinstvo. Prosil sem ga, naj si predstavi svoja čudesa. Tu je bil njegov odgovor:

Kyrghyztan je že več generacij zajel kolektivno zahodno domišljijo. Samo ime katapulti slike, truizmi, ki so potekali že tisočletja, preteklost prvič, ko je bil zahodnjak - Marco Polo? Aleksander Veliki? - prvič slišal milost "Kirghyztan" čez ušesa. Obstajajo karavanere, natovorjene z vrečami kamelskega mehurja z dateljami in kozjim pepelom. Derviševi so v svojih jodpurjih in kozjih bradavicah, ki se zatečejo k dečkom, ki si prizadeva, da preganjajo oslabljenega, cvilečega osla. Obstaja vhod v souk, gostinstvo, karnevalsko raztezanje perzijskih fig, Baškirska volna, Uyghurjeve paprike, Turkestanski pritlikavec. Tam je tlakovana pot, obdana z starodavnimi luknjicami in bregovimi kočami, ki vodijo proti severu, nad hribom Uulu-buulu-uulu, puščava Talamanohman, ki žari nekje v daljavi. Ves ta čas, skozi hawking, s cigaličenjem in blaženim kadilom, se je luščil princ Ablai Khansolo, gospodje, v opustitvi, s prstom na brke s svežo manikuro. Hoče, da pridete, da obiščete Kyrghyztan. (Obljublja, da te ne bo vrgel v jamo, kot drugi.) Hoče, da ti pokažeš njegov šejh-dom. Hoče, da ga delite s prijatelji. Hoče, da vi in ​​svet spoznate veličanstvo Kyrghyztana.

Prosim, Journal, ne obreži tega velikega naroda s čim bolj razumnim kot popravek. Ne da bi bilo pomembno. The Times domnevno centralnoazijska republika je imela stalno moč, kljub zakasnitvi papirja k točnosti.

$config[ads_kvadrat] not found