4 neverjetno pravočasne razloge Clinton in Trump bi morali pogovoriti prostor na debati

Danes je eden tistih redkih dni, ko se prostor odloči za pravično lastno novice. Nocoj je tudi tretja in zadnja predsedniška razprava, serija, ki je popolnoma nesrečna. Ker se danes dogaja toliko legitimno velikih vesoljskih novic, je to odlična priložnost za Hillary Clinton ali Donald Trump, da se pogovorita o tem. Verjetno ne bodo, vendar ne zaradi pomanjkanja materiala.

• Trije astronavti so se odpeljali na Mednarodno vesoljsko postajo na raketi Soyuz, ki je bila lansirana iz Kazahstana.

• Misija ExoMars, ki jo vodita ruski Roscosmos in Evropska vesoljska agencija, sta ta teden končno dosegla Mars.
• In ob 10:48 uri vzhodni, naj bi se ExoMars Schiaparelli dotaknil Rdečega planeta. (Vendar smo izgubili stik.)
• Medtem, na Zemlji, Ameriško astronomsko društvo organizira svojo letno konferenco v Pasadeni v Kaliforniji, kjer razpravlja o najnovejših in največjih novicah v vesolju. Kasneje popoldne bo NASA zagotovila posodobitev o svoji misiji Juno in raziskala skrivnosti največjega planeta sončnega sistema (in odgovorila na vprašanja o prihodnosti vesoljskega plovila).

Vesoljska znanost in raziskovanje, ki jo izvajajo Združene države in druge države, bi se morale pojaviti v 90-minutni razpravi, ki se začne ob 19. uri. Vzhodno v Las Vegasu. Tukaj velja za prostor, tudi če je to dolg strel:

Vesoljska politika je mednarodna politika. Vesoljsko sodelovanje je ena redkih stvari, ki preprečuje ZDA in Rusijo, da si medsebojno izrečejo tiho obravnavo - čeprav se to vseeno hitro raztopi. Predsedstvo Trump bi najverjetneje zagovarjalo drastično zmanjšanje NASA-e, da bi zasebni industriji omogočili, da bi prevzela vesoljska potovanja in operacije (načrt z lastnim nizom pomanjkljivosti). Vesoljsko rudarstvo bi lahko bilo koristno za manjše države, ki želijo postati legitimne vesoljske sile, in za rast komercialne vesoljske industrije - ali pa bi lahko preprosto pospešila tisto, kar se zdi, da je neizogibno drsenje proti vojaški orbiti okoli Zemlje.

Zagotovo imajo Clinton in Trump različna mnenja o vesoljski politiki. Če bi šlo samo za dogodek, kjer bi oba lahko bila v istem prostoru, da bi delila svoje zamisli in se prepirala z njimi, da bi ljudem dala boljši občutek za svoja stališča.

Kaj pa Mars? Ne glede na to, ali je naslednji predsednik Clinton ali Trump, kongres namerava zaščititi NASA kot način, da nas pripelje tja v 2030-ih. S sprejetjem novega zakona o avtorizaciji, ki je veliko težje uporabiti zmanjšanje za program Mars (*ahem*, Trump, *ahem*), pomeni, da so Združene države najprej pripravljene na Mars. (To je, razen če Elon Musk in SpaceX ne uspeta premagati vseh ostalih na Rdeči planet.)

Toda kaj se zgodi, če Združene države pridejo na pot? Preprosto povedano, ESA, Rusija in Kitajska odpirajo pot do Marsa.

Pristanek Schiaparellija bo mejnik v pomoč Rusiji in ESA, da se naučita spraviti vesoljska plovila na Rdeči planet. Potem bo ExoMars rover, da pristane v letu 2020, utrdil položaj obeh agencij kot legitimnih raziskovalcev Marsa, kar utira pot prihodnjim misijam, ki bi lahko v nekaj desetletjih vključevale ljudi.

In ne smemo pozabiti, da Kitajska načrtuje, da bo do leta 2020 na Marsu pristal svoj lasten rover. Vesoljski program v državi se običajno skriva v senci boljših programov, kot so NASA in prizadevanja Rusije, vendar je v zadnjih nekaj letih - vrhunec z uvedbo drugega prostora. v tirnico in dva taikonauta, ki živita in delata na krovu vesoljskega plovila med enomesečno misijo. Skratka, največja država na svetu zelo hitro napreduje. Ni težko si predstavljati, da bodo nekega dne obvladali znanost in inženirstvo za pošiljanje ljudi na Mars.

Kar nas pripelje do Clintonove in Trumpove razprave. Prvič na Mars ni le podvig v inovacijah in raziskovanju za državo. Ves svet vidi stalno prisotnost na Marsu, ne kot abstraktne sanje, ampak kot oprijemljivo, neizogibno resničnost. In morda še bolj kritično, potovanje na Mars vključuje tudi širjenje ljudi v cis-lunarni prostor (območje med Zemljo in Luno) in onkraj Marsa.

V dolgoletnem interesu Združenih držav je, da pripravijo konkretne načrte za to, kako namerava pionirirati ta prizadevanja pred drugimi državami. Za razliko od misij na Luno v poznih 60-ih in zgodnjih 70-ih let, ne greva preprosto tja in se vračamo. Ko pridemo na Mars, bomo ostali. Da bi ZDA najprej vzpostavile odtis, bi zagotovile, da je ameriška politika osnova za vesoljska potovanja že kakšno stoletje ali več.

Zato morata Clinton in Trump nocoj govoriti o Marsu. Razprava o Marsu bi poudarila, da so politike namenjene ne le pomagati ljudem v sedanjem trenutku, ampak postaviti temelje za uspeh in blaginjo za prihodnje generacije. Večkrat je bilo rečeno, da je nova generacija, ki je zdaj odraščala, generacija Mars ali vesoljska generacija, za katero vesoljska potovanja in raziskovanje niso abstraktni sanje, ampak realističen cilj. Za tisočletje se razprava o prostoru ne srečuje kot domišljija, ampak kot predznanje prihodnosti in spoštovanje naših interesov.

Med te interese spada tudi prepričanje, da predsednik Združenih držav vzame resno načrt za Ameriko, da pride na Mars. Upajmo, da bosta oba kandidata vsaj malo poskušala govoriti o tem, kaj imata v mislih za vesoljsko politiko med razpravo v sredo zvečer.

Verjetno ne bodo - znanost in prostor se pogosto potisneta v ozadje v korist več zemeljskih tem - zdaj pa je izredno dober čas za obravnavo te teme.