Donald Trump je Bizarro Rowdy.

Zgodaj v klasičnem filmu režiserja Johna Carpenterja iz leta 1988 Živijo Dva glavna junaka, ki ju je igral igralec Keith David in rvač, ki je postal igralec Rowdy Roddy Piper, imata razpravo.

"Torej, kako boš to naredil?" Davidov lik, Frank Armitage, se sprašuje. »Za svoj denar opravljam težek dan. Hočem le priložnost. Prišla bo, «se je namerno imenoval Piperin modri ovratnik John Nada. »Verjamem v Ameriko. Sledim pravilom. Danes imajo vsi težke čase."

To je presenetljivo aktualen pogovor glede filma o pranju možganov v tujini, toda Carpenter je vedno želel, da bi bil film anti-Reagan estrih, ovit v filmu B-filma. Politični podtekst filma je v zadnjih dveh desetletjih ali več postajal vse pomembnejši in zdaj, ko je Donald Trump domnevni republikanski kandidat, Živijo ima veliko za povedati o tistih, ki želijo »ponovno narediti Ameriko odlično«.

Živijo je najbolj ustaljen politični film Carpenterja, in njegov angriest. Kar veliko priča od tistega, ki je končal svoj remake iz leta 1982 Stvar z močno insinuacijo, da bo ves svet uničen, ker veliko znanstvenikov ne more spregledati svojih osebnih sporov. Živijo je bil neposreden odziv na besno potrošništvo, idejo ameriške policijske države in naraščajočo gospodarsko neenakost v osemdesetih letih.

V filmu Piper nastopa kot Nada, lutka, ki živi od zaposlitve do zaposlitve, preden je uspela zagotoviti začasni gradbeni nastop v centru LA. Podobno je Davidov lik pustil svojo ženo in otroke, da bi se preselili v mesto, da bi našli stalno delo. »Jekleni mlini so odrivali ljudi levo in desno,« pravi Frank v drugem srcu z Nado, »končno so se podrli. Jeklarskim podjetjem smo dali odmor, ko so ga potrebovali. Veš kaj so si dali? Dvigne."

Oba človeka verjamejo v ameriške sanje, da bodo, če delajo dovolj trdo, sčasoma našla uspeh. Idealizem se razbije, ko odkrijejo grozno resnico: kapitalistični sistem, ki jih zatira, je delo korporativnih tujcev yuppieja, katerih edini namen je izpiranje možganov v poslušnost, pohlep in brezumno služenje. sončna očala, narejena z odpornostjo, ki razkrivajo mrzle vizure vsakodnevnih tujcev v črni in beli barvi; potuje po ulicah LA v skrajnem šoku zaradi resničnih sporočil, ki so razkrita, da so zakopana na panojih: "Poslušaj," "Skladaj", "Končaj," "Poroči se in reproduciraj", "Brez neodvisne misli." Tudi denar nosi grozno resnico.: "To je tvoj Bog."

To je scena, ki jo je avtor in kritik Jonathan Lethem v svoji knjigi o filmu iz leta 2010 označil kot »10 minut kognitivne disonance kot vzvišene kot karkoli v zgodovini paranoičnega filma«. To je predvsem groba obtožba v zvezi s politiko iz obdobja Reagana. v seriji ljubeče ustvarjenih b-film efektov in ikona Roddy Piper one-liners (“Prišel sem, da žvečim žvečilko in rit rit, in sem vse outt bubblegum”) za razliko od nič videl v studijski sci-fi horror film od. Tesarjeve grozljivke in politične metafore so tako vtisnjene v zgodbo, da ni čudno Starlog O filmu je bil naslovljen "John Carpenter in invazija Yuppie Snatchers".

Film je bil zmeren uspeh, vendar ne hit. Občinstvo je najverjetneje pričakovalo velik akcijski film iz 80. let, vendar to ni bilo tisto, kar je imel Carpenter v mislih. Ob 25. obletnici filma je povedal Yahoo Filmi, »To je dokumentarni film. To ni znanstvena fantastika, «je še bolj pojasnjeval komentar glede trenutne politične nemire, ki jo je vodila država.

Ko gledamo film v času Tea Partyja in še posebej Trumpa, se pojavi zanimiva primerjava. Živijo postane kontradiktoren kot sam kandidat. Poslušnost, pohlep in nespametno služenje so v ozadju Trumpove zelo karierne poti, vendar pa se upira proti opremljenemu sistemu, ki ga je pripeljal tja; on je divji populist, ki bi bil sam v križišču. Trump bi nedvomno postal član višjega sloja filma, ki je športno prefinjeno frizuro in drage obleke, da ne omenjam grozljivih tujskih obrazov. Vendar pa je dovolj pameten, da ve, kako kooptirati jezik nezadovoljnih množic za lasten dobiček, ko poveča korporativni razred, ki uporablja sončni jezik za odvračanje množic.

Trumpova zmožnost, da bi podžgala divje obtožbe, bi se prav tako lahko uskladila z Nadino lastno patriotsko paranojo, zaradi česar je skušal prepričati vsakogar, ki bo poslušal, da je nekaj zelo narobe s svetom. Ko Nada poskuša dobiti zadržanega Franka, da dobesedno vidi, kaj je narobe, ko postavi ikonska očala, se par zaplete v pestri boj. Njegova notorično komična dolžina ponazarja Carpenterjevo mnenje o tem, kako težko je, da bi ljudje spoznali trdne resnice, toda zdaj bi lahko predstavljala tudi zamisel, da ljudje omogočajo Trumpove radikalne, rasistične in nagnjene napovedi, da se okrog njih in delajo. nič o tem.

»Nič od mojega, Davidov lik pravi o sebi:» Nič od tvojega, «pravi Nadi.

Veliko več bi lahko rekli o sodobnih političnih implikacijah filma, kot je Frank še naprej predstavljal brezobzirne afriške Američane, ohlapno uporabo strelnega orožja ali kako bi se lahko človeška prodaja na koncu celo obravnavala kot Trump lackey Chris Christie. Ampak predvsem kot v Živijo, ameriško gospodarstvo še naprej vidi bogate postaja bogatejši, srednji razred krči, in delavski razred borijo, da ostanejo nad vodo. Trump in njegova platforma se s tem ukvarjata Živijo - slogani in umazano prepričevanje. Naredi Živijo še bolj zavesten in zapleten na vse nove načine. Kot je Nada rekla: »Brat, življenje je prasica. In v vročini se je vrnila.