Fedje si prizadevajo za usposabljanje lokalnih policistov za male drone

Majhen, beli quadcopter drone lebdi v višini oči, očitno skeniranje čez linijo aktivistov Black Lives Matter v Baton Rouge. Izgleda, da je prišel iz Best Buy. Toda kdo bo letel? Policaji? Podjetni novinar? Aktivist, ki je pripravljen posneti kakršno koli policijsko kršitev?

Videoposnetek je posnela Johnetta Elzie, aktivistka za državljanske pravice in zagovornica protesta Fergusona, odkar je policija ubila Mike Brownja v Fergusonu v Missouriju. Elzie pove Inverse da je zadevni dronov upravljal civilist, ki je trdil, da je član tiska, vendar to ni preprečilo uporabnikov Twitterja in drugih, da bi podali to pripoved, da je bil trrak lahko policijsko orodje za nadzor, morda z močnim orodjem. tehnologija prepoznavanja obraza.

V tem primeru so bili ti pomisleki napačni - vendar ne neutemeljeni. Če imajo policaji po vsej državi in ​​ministrstvo za domovinsko varnost svojo pot, bi lahko to, kar se zdi paranoja, kmalu postalo uresničeno in legitimni strahovi. Pravzaprav je ta dan morda že tu. Elzie pravi, da je bila priča velikim letalom, ki so leteli nad protestom v Fergusonu, Baton Rougeu in Baltimoru. FBI je pred kratkim izdal približno 18 ur posnetkov protestov zaradi smrti Freddieja Graya.

"Zvenelo je, kot da je ventilator na škatli nizek."

»Če niste vedeli, kaj morate iskati ali poslušati, ga ne bi videli ali slišali, in to je bilo izjemno visoko, toda vzorec poleta je to, zaradi česar sem opazil. Šla je v trikotnik, «je rekel Elzie. "Zvenelo je, kot da je ventilator na škatli nizek."

Elziejev račun ne bi smel biti presenetljiv. Organi kazenskega pregona po vsej državi si želijo, da bi se zbrali za brezpilotne zrakoplove, tako majhne kot velike, za vrsto misij, zvezna vlada pa želi zagotoviti, da policisti vedo, kako uporabiti ta nova orodja.

Kot en primer tega trenda, konec prejšnjega tedna, je Zvezni center za usposabljanje organov kazenskega pregona, ki je del ministrstva za domovinsko varnost, napotil to podjetje, ki je zahteval izvajalca, da zagotovi pet majhnih brezpilotnih letal in spremljevalni center za usposabljanje, da bi policistom naučil, kako delovati. oddaljenih vozil. FLETC usposablja zvezne policijske uradnike v več desetih vladnih agencijah in partnerje z lokalnimi in državnimi policisti za usposabljanje. Iz zbiranja podatkov ni jasno, ali bi se brezpilotna letala uporabljala za usposabljanje lokalnih in državnih policistov ali samo zveznih policistov. Izjava o delu, objavljeni na zvezni pogodbeni strani FedBizOpps, je opisala ponudbo, čeprav posebni scenariji usposabljanja in morebitne uporabe brezpilotnih letal niso bili vključeni.

Tukaj je res zanimiv del:

»FLETC skuša kupiti skupno pet (5) zrakoplovov sUAS malih zračnih sistemov in sistemov za nadzor zemeljske postaje / krmilnikov letov. Sisteme kupujemo za namene vrednotenja v številnih primerih uporabe, povezanih z dejavnostmi kazenskega pregona in prvega odziva. “

Brezpilotna letala morajo tehtati manj kot 10 lbs, vključno s koristnim tovorom, in imajo fotoaparate z vsaj 10-kratno povečavo. Poleg tega morajo biti brezpilotni zrakoplovi »nastavljiv tovor, ne da bi morali odstraniti fotoaparat«. Ni jasno, kakšna koristnost je lahko pritrjena, vendar se lahko majhni brezpilotni zrakoplovi opremijo z infrardečimi senzorji ali senzorji za zaznavanje kemičnega ali biološkega orožja. Možno je tudi, če je malo verjetno, da bi ti droni lahko bili opremljeni z eksplozivom, podobno tistemu na zemeljskem vozilu brez posadke, ki je uporabil za razstrelitev množičnega strelca v Dallasu po mirovanju s policijo.

Veliko bolj verjetno je, da bo usposabljanje vključevalo scenarije iskanja in reševanja, obveščevalne in izvidniške operacije ter učenje, kako ustrezno raziskati mesta nesreče. Kamere morajo »omogočiti ogled v živo« in »zmožnosti pretakanja za izvoz videa za distribucijo«, kot tudi »snemanje videa za poznejše predvajanje«. Zračna vozila morajo biti sposobna leteti na »najmanj 400 metrov nad tlemi« za vsaj 20 minut ali 10 minut z enim kilogramom tovora.

Napotitev je bila v medijih prej neopažena in na nek način ne preseneča glede na nedavne trende v kazenskem pregonu. Zvezni, državni in lokalni oddelki se že leta zanimajo za uporabo brezpilotnih letal za nadzor, čeprav so predpisi FAA v veliki meri omejevali njihovo široko uporabo.

Toda ta teden je FAA izdala nova pravila o dronovih, ki urejajo uporabo tako komercialnih operaterjev kot javnih institucij, kot so policijske službe. „Nova pravila FAA bodo javnim agencijam veliko olajšala uporabo brezpilotnih zrakoplovov, saj jim ni treba pridobiti posebnega potrdila o odobritvi s strani FAA,“ Jay Stanley, višji politični analitik pri projektu ACLU za govor, zasebnost, tehnologijo, povedal Inverse. Nova pravila FAA "v bistvu dajejo odejo dovoljenje, dokler so izpolnjeni določeni pogoji."

Čeprav je policijska uporaba nadzornih brezpilotnih letal v veliki meri omejena, ni razlog za pomanjkanje zanimanja. "Za nadzor je veliko povpraševanja po brezpilotnih letalih," je dejal Stanley. In seveda, zveznim organom za kazenski pregon ne potrebujejo brezpilotnih letal, ki bi izvajali obsežen nadzor. Po vstaji v Baltimoru po smrti Freddieja Graya je policija uporabila letalo Cessna, opremljeno s kamerami za snemanje, snemanje in shranjevanje slik, ki so obsegale 30 kvadratnih kilometrov za kar deset ur na dan - vse to je bilo skrito pred javnostjo.. "Videli smo zgodbo v Baltimoru, ki ni vključevala brezpilotnih letal, vendar kaže na vrsto nadzora, ki je tam zunaj," pravi Stanley.

In ni samo policija Baltimora, ki je eksperimentirala z množičnim nadzorom.

Dokumenti, ki so bili objavljeni s prošnjami FOIA, so razkrili, da so aktivisti Black Lives Matter soočeni s ponovnimi prizadevanji zveznega pregona. Ministrstvo za domovinsko varnost je spremljalo aktiviste BLM tako v digitalni obliki na družabnih medijih kot na načrtovanih demonstracijah.

Dronov, ki jih bo Zvezni center za usposabljanje organov pregona uporabil za usposabljanje, ne bodo sposobni množičnega nadzora, vendar to ne pomeni, da niso neverjetno močni. Tudi majhne kamere so lahko opremljene s tehnologijo za prepoznavanje obraza in drugimi aplikacijami, podobnimi pametnim telefonom, kot so detekcija gibanja in identifikacija objekta. Aktivisti za varovanje zasebnosti že dolgo opozarjajo, da lahko biometrični podatki - in s tem povezani nadzorni ukrepi, kot so avtomatski čitalniki registrskih tablic, ki jih zbere zvezna policija - pogosto dostopajo lokalni policisti in obratno.

Nekateri lokalni zakonodajalci so sprejeli preventivne ukrepe, da bi preprečili prekomerno nadziranje dronov, preden se začne. V nedavnem poročilu Nacionalne konference državnih zakonodaj je razvidno, da je 18 držav sprejelo zakone, ki od policije zahtevajo, da pred uporabo drona za nadzor prejme nalog. Aktivisti na političnih demonstracijah v javnih prostorih seveda ne bi bili zaščiteni s temi zakoni.

Na splošno imajo organi kazenskega pregona pravico do snemanja ljudi na javnih demonstracijah - čeprav v nekaterih državah, kot je New York, sodne odločbe omejujejo, kdaj in kako lahko policisti opazujejo aktiviste. In zagovorniki zasebnosti so zaskrbljeni, da bi razširjena uporaba naprednih kamer za zajemanje posnetkov posameznih obrazov in morda njihovo katalogizacijo lahko negativno vplivala na pravice pri zbiranju. "Ko ste v javnosti, ima vsakdo, ki je v javnosti, ustavno pravico, da vas fotografira, je dejal Stanley. "To pomeni, da ne želimo nujno, da naše policijske službe fotografirajo ljudi, ki uveljavljajo svoje prve zaščitene pravice."

"Obstaja veliko pomislekov glede hladnih učinkov in zastraševanja, ki jih lahko ustvari policija pri ustvarjanju in ohranjanju fotografij ljudi v miroljubnih protestih."

Nova pravila FAA bi lahko bila prelomna točka, ki napoveduje novo obdobje daljinsko vodenega zračnega nadzora. "To se še ne dogaja povsem," je dejal Stanley. "Vendar pa se bo obrnilo na deset centov in na nas."