Ursula K. Le Guin 1929-2018: Svetilnik upanja za vse pisatelje

$config[ads_kvadrat] not found

Tribute to Ursula K. Le Guin, 1929-2018

Tribute to Ursula K. Le Guin, 1929-2018
Anonim

V sredo je družina Ursule K. Le Guin objavila, da je ljubljeni avtor umrl v svojem domu v Portlandu v Oregonu. Kar Le Guin zaostaja, je očitno zapuščina feministične poti v žanru znanstvene fantastike. Virginia Woolf je bila znanstvena fantastika in njene knjige vsebujejo množice.

Obstaja nekaj pisateljev, ki jih pogosto citirate kot druge. S temi priljubljenimi boste ustvarili svoj občutek pristranskosti v svojih občutkih do tega pisatelja in začeli gledati svet skozi njihove oči. Pri nekaterih piscih je to lahko nevarno, vendar ne tako z Ursulo K. Le Guin. Če citirate Le Guin, pomislite kot Le Guin ali se obnašate kot Le Guin, bo svet boljši za to. Zato bo njen vpliv preživel mimo njene smrti. Le Guin je bil pisateljski pisatelj na način, ki je bližje alkimiji kot karkoli drugega. Če ste pisatelj kakršne koli vrste, potem verjetno začutite praznino, čeprav še niste slišali za Le Guin. Ona je tako pomembna.

Lahko bi napisali o njeni revolucionarni sci-fi roman, ki je upogibal spol Leva roka teme za več življenjskih obdobij Le Guin in nikoli ne morejo popolnoma razložiti genija. Ampak onkraj njene neomejene domišljije je v njenem razumevanju življenja pisatelja, kjer se bo tako dobro spominjala. V svojem eseju »Ribiška hči« iz leta 1988 Le Guin komentira načine, kako so pisatelji pomagali drug drugemu skozi zgodovino. »… V umetniški praksi obstaja herojski vidik; to je osamljeno, tvegano, neusmiljeno delo in vsak umetnik potrebuje nekakšno moralno podporo ali občutek solidarnosti in potrjevanja."

Le Guin je bil del tega, kar se običajno imenuje »novi val« ameriških pisateljev znanstvene fantastike v šestdesetih in sedemdesetih letih, pisci, ki so se bolj ukvarjali z besedami, ki so jih uporabljali, kot morda z znanstveno fantastičnimi idejami. "Mislim, da pisci znanstvene fantastike ne igrajo le z znanstvenimi ali drugimi idejami," je zapisal Le Guin v antologiji iz leta 1973 Tisti, ki lahko. "Mislim, da če delajo svoje delo, se zelo ukvarjajo s temi idejami. Osebno jih jemljejo, kar morajo znanstveniki prepovedati."

Z drugimi pisatelji je bil Le Guin izjemno velikodušen. Govorim Pariški pregled leta 2013 je opisala to prijateljstvo sveta pisateljev SF, kot je ta: »Ena dobra stvar v znanstveni fantastiki - mislim, da je še vedno res, je bila, ko sem prišla na teren -, da smo lahko svobodno ukradli drug od drugega. ne v smislu plagiarizacije, ampak v idejah in razumevanju, kako narediti nekaj. Kar sem vedno primerjal, so baročni skladatelji, ki so svoje ideje ves čas prenašali, celo prenašali melodije.

Čeprav ga ni nikoli srečala v srednji šoli, se je Le Guin udeležil iste šole ob istem času kot Philip K. Dick. Kasneje bo velikodušno pohvalila Dicka kot "izmuzljivega in neprimerljivega umetnika … našega doma pripravljenega Borgesa."

Ampak morda je Le Guinova velikodušnost z njo, ki jo bodo pisatelji stoletja našli tako navdihujoče. Le Guin je v stunt pisateljevih modrosti in psevdo-potovalnih časov ponovno natisnil eno različico eseja, ki ga je napisala leta 1976 - »Ali je spol nepotreben?« - kot »Ali je spol potreben? Redux * leta 1987. Poleg starega besedila starejši Le Guin drsi po njem, nežno pa popravlja svojo mlajšo jaz skozi čas.

To je čudovit opomnik, da so celo umetniška dela živa in se spreminjajo. Kot je povedal Le Guin, „je bolj v feminističnem načinu dovoliti, da svoje spremembe uma in procese sprememb ostanejo v dokazih - in morda spominjajo ljudi, da so umi, ki se ne spreminjajo, kot školjke, ki se ne odprejo.. «

$config[ads_kvadrat] not found