DNC Hacker Guccifer 2.0 pravi, da definitivno ni ruski

Hekerji so pogosto senci, anonimne številke, ki jih poznajo samo zločini, ki jih storijo. "Guccifer 2.0" je padel na zvezo, potem ko je krampil Demokratični nacionalni odbor in objavil celotno poročilo o Donaldu Trumpu. Guccifer 2.0 je dobil svoje ime od drugega hekerja, Gucciferja, ki je slavno izdal upokojeni prodor Georgea W. Busha v slikarstvo in trdil, da je vdrl email strežnik Hillary Clinton. Prvotni Guccifer, Romunin po imenu Marce Lehel, je bil po aretaciji v medijih široko prepoznan, vendar do sedaj nismo veliko vedeli o njegovem duhovnem nasledniku. Danes je Guccifer 2.0 na svoj osebni blog poskušal odgovoriti na pogosto zastavljena vprašanja o njegovem osebnem življenju in političnih pogledih ter skušal prepričati bralce, da v resnici ni ruski heker, ki dela za Kremlj.

Izvirni hack Gucciferja 2.0 je razkril 200 strani poročil DNC o domnevni republikanski kandidatki in seznam finančnih donatorjev ter ga poslal v oči javnosti. Vedno je trdil, da dela sam in hotel biti zelo prepričan, da ga nihče ne obtožuje, da je tudi ženska.

"Jaz sem moški," je zapisal. »Nikoli nisem srečal ženskega hackerja najvišje ravni. Dekleta, ne žalite se, ljubim vas."

Največja točka spora je povezava Gucciferja 2.0 z Rusko federacijo. Tako DNC kot ameriška varnostna družba CrowdStrike trdita, da Guccifer 2.0 deluje za Rusijo. Guccifer to odločno zanika.

"Zdi se, da bi fantje iz CrowdStrike in DNC rekli, da sem ruski medved, čeprav sem bil pravzaprav katoliška nuna," je zapisal. »Najprej sem bil razdražen in razočaran. Zdaj pa se zavedam, da nimajo več kaj povedati. Nič drugega ni mogoče upravičiti njihove nesposobnosti in neuspeha. Za njih je veliko lažje obtožiti močne tuje posebne službe. je v blogu objavil nadaljnje zavračanje zahtevkov. Samo zajebali so! Ničesar ne morejo dokazati! Vse kar slišim je bla-bla-bla, neutemeljene teorije in ocene nekoga."

Namesto tega Guccifer 2.0 pravi, da je paranoja nad kremeljskimi superhakerji le prevara ruske varnostne družbe Kaspersky Lab, ki je v lasti enega najbogatejših ruskih tehnoloških milijarderjev Eugena Kasperskyja. Rusi, pravi, niso tako prefinjeni, kot jih zahodni mediji narekujejo, da so včasih.

»Rusko podjetje Kaspersky Lab je prvi začelo mit o vsemogočnih ruskih hekerjih,« je zapisal. »To je prekleto super oglas. To pomeni, da se lahko le rusko protivirusno podjetje spopade z ruskimi hekerji! Bingo!"

Guccifer 2.0 trdi, da je izvedel kramp samo zato, da je pridobil slavo in sledenje v hakerski skupnosti kot eno najboljših na svetu.

"Zdaj imam svoje navijače, ki so me postavili v vrsto z Assangeom in Snowdomom, tako da je moja stava odigrana," je napisal in pojasnil, da je čakal, da bo objavil dokumente za "primeren trenutek, da bo govoril glasno."

# Guccifer2 Dossier na #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg

- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 21. junij 2016

Vendar CrowdStrike, digitalna varnostna hiša, ki jo je najela, da bi zaščitila DNC, je ne kupi. Zgodba Gucciferja 2.0 ne pomeni, da je samoten heker. CrowdStrike ve, da je bila skupina ruskih agentov v računalniškem sistemu DNC celo leto, preden so jo zaposlili, in jih sredi junija 2016 izrinili. Guccifer 2.0 pravi tudi, da je izgubil dostop do omrežja DNC - in ni bilo. Do takrat, ko so bili hekerji izstreljeni iz strežnikov in so bili napadi objavljeni, je Guccifer 2.0 izstrelil na spletu, da vzame kredit. Do 15. junija je bil na spletu popolnoma neznan.

CrowdStrike je dejala, da preiskuje, ali so javne izjave hekerjev del ruske kampanje za dezinformacije ali pa samo osamljen heker, ki želi ukrasti kredit, a od 15. junija so dejali, da se njihove notranje ugotovitve, da je Guccifer 2.0 povezan z ruskimi obveščevalnimi službami, niso spremenile..

Ne glede na to pa je celotna objava Gucciferja 2.0 precej prebrana. On je vsekakor anti-Hillary, in Donald Trump je navedel kot "iskreno v tem, kar pravi," s "ravnim in jasnim" položajem, ki je bil kljub temu napačen pri priseljevanju. Prav tako je objavil še en krog dokumentov, večinoma v zvezi s potnimi stroški, naložbami Clintonove fundacije in internimi zapisi. Čeprav se zdi, kot da so Guccifer in (morda ruski) drugi hekerji izven mreže DNC-ja, imajo najverjetneje veliko več dokumentov, pripravljenih za objavo.