Imejte trak na vaši spletni kameri

Velik del mojega dela je razgovor z ljudmi prek Skypea. Več kot nekajkrat, ko sem nekoga poklical ali sam odgovoril na klic, vidim, kako se pojavlja obraz osebe v intervjuju, medtem ko majhna škatlica v kotu, ki naj bi pokazala moj obraz, ostane črna.

To je zato, ker imam, kot mnogi ljudje, ki pišejo o nacionalni varnosti in državljanskih svoboščinah, velik kos traku nad vgrajeno spletno kamero. Na tej točki je trak prevzel kakovost nalepke na električni kitari ali prtljažniku. Po mojem mnenju je to tolikšen označevalnik določene ideologije, kot praktični zaščitni ukrep, čeprav je v resnici oboje.

Po razkritjih Snowdna je javnost izvedela, da imajo NSA in druge vladne agencije vse vrste nadzornih zmožnosti, o katerih smo prej samo nejasno vedeli. Eno najbolj neverjetnih odkritij je bilo, da bi lahko NSA vključila mikrofon iPhone, da bi vas vohunil, tudi če je bil telefon izklopljen. Druga možnost je bila, da bi lahko NSA vklopila fotoaparat ali mikrofon prenosnega računalnika.

Ne morejo vaše vlade obrniti proti vam. Zlonamerni napadalci lahko nekoga prikradejo, če so kliknili na senčno povezavo in nenamerno namestili zlonamerno programsko opremo na svojem računalniku.

V večini primerov se prižge zelena lučka okuženega računalnika, ki signalizira, da se spletna kamera snema, vendar ne vedno. Raziskovalci so pokazali, kako bi napadalci lahko aktivirali spletno kamero, ne da bi pri tem vklopili luč, kar je FBI očitno imel že leta.

Glede na to, da imam tudi fotoaparat na pametnem telefonu, ki ga nisem prekril, je snemanje mojega fotoaparata v prenosnem računalniku polmer. Toda vidim ga kot nekakšno Pascalovo stavo. Njegov argument je bil: verjeti morate v Boga, kajti če imate prav, potem greš v nebesa, in če se motiš, ni slabosti. Nobene slabosti ni, da bi sprejeli ta najmanjši previdnostni ukrep in, potencialno, veliko navzgor!

Moji dnevi s spletnimi kamerami so se začeli v mesecih po tem, ko so začeli pričevati Snowdenove zgodbe. Ko sem neuspešno poskušal namestiti PGP-šifrirno e-pošto na svoj prenosni računalnik, sem se nekaj prijateljev in odločil za kripto-zabavo. Povabili smo strokovnjaka za varnost, da nam pomaga namestiti PGP, nastaviti javne in zasebne ključe in se navaditi na osnove pošiljanja šifriranega e-poštnega sporočila.

Na neki točki v nočnem času nam je vse povedal, naj pokrijemo naše spletne kamere. Od takrat uporabljam isti modri trak.

V preteklem tednu je izvršni direktor podjetja Apple Tim Cook objavil naslovnice, da ni hotel ustvariti zakulisja za FBI, da bi pokvaril telefon, ki je pripadal napadalcem iz San Bernardina. Cook je trdil, da bi se s tem, da bi se strinjali s povpraševanjem FBI, ogrozila varnost vsakega iPhone na svetu, čustvo, ki ga delijo varnostni strokovnjaki in kriptografi.

Samo v petek, Bloomberg poročali o obstoju bele bele hiše, v kateri so podrobno opisani vladni cilji, da bi lahko razpustili šifriranje in prebili v "najbolj varne naprave, vključno z iPhoneom Apple Inc."

Sporočilo je zadnje v dolgi vrsti napadov nekaterih v ameriški vladi, ki jih vodi direktor FBI James Comey, o šifriranju. Comey je okrivil šifriranje za napade v San Bernardinu in večkrat opisuje pojav, ki ga imenuje »zatemnjen«, tj. Predmet preiskave, ki šifrira end-to-end za preprečevanje nadzora FBI. Če želite slišati, da je Comey povedal, je »temno« ena od velikih nevarnosti, s katerimi se sooča država. Po mnenju zunanjih raziskovalcev je realnost precej drugačna. Poročilo, katerega avtorji so vključevali dva aktualna uradnika NSA, sta ugotovila, da FBI dosledno pretirava domnevno grožnjo, da »agenciji postaja temno«.

Druge masovne nadzorne zmogljivosti, kot so lokalni policaji, ki uporabljajo sleparje iz celičnega stolpa za neselektivno zbiranje podatkov o telefonu, ali avtomatski čitalniki registrskih tablic, kažejo, zakaj je član nadzornega sveta predsedniških volitev predsednika Obame to obdobje imenoval "zlato obdobje nadzora".

Najboljša zaščita pred množičnim nadzorom je razširjena uporaba šifriranja od konca do konca. Za izpopolnjeno vlado ali dovolj zmogljivo zasebno napadalce, ki bi vas usmerjali, bi še vedno lahko prekinili vaše komunikacije, če pa niste specifičen cilj, lahko malo zmanjšate verjetnost, da bodo vaši podatki posesani zaradi velikega vakuuma, ki je NSA.

Novinarji v zalivu Guantanamo dobijo dostop do telefonov z nalepko, na kateri je zapisano: »Uporaba te naprave pomeni soglasje k spremljanju.« Ko sem to prvič videl, me je presenetilo. Na to se navadite, toda vedenje, da vas gledajo - ravnati - lahko globoko spremeni vaše obnašanje.

Ohranjanje tega dela modrega traku na prenosnem računalniku je majhna pot za potiskanje nazaj. Electronic Freedom Foundation, zagovornik zasebnosti, celo ponuja lastne zaščitene spletne kamere. Za razliko od Guantanama uporaba te naprave ne pomeni privolitve v spremljanje.