Največja slabost Apple iPhonea se je osredotočila

FBI je morda umaknil svoj pravni argument, da bi prisilil Apple, da mu pomaga odkleniti iPhone, vendar pa nekateri pomembni kritiki trdijo, da je pregon dejansko zmagal. Obrat bi se lahko obravnaval kot zmaga za Apple, razen za tisto, kar je sledilo: FBI je vdrl brez pomoči podjetja Apple, pri čemer je najel še vedno neznano, skrivnostno »zunanjo stranko«. Ta strateški poraz grozi, da bo spodkopal načrte podjetja za oblikovanje v banko prihodnosti.

Apple lahko še vedno kovanje denarja off iPhone, vendar nobena tehnološka družba ni vedno resnično zmožen počivati ​​na lovorikah. Z iPhoneom, ki se približuje desetletni obletnici, je Vivek Wadhwa, ugledni raziskovalec, zapisal v a Washington Post Op-Ed, da je Apple začel bolj in bolj videti kot IBM iz devetdesetih let, neverjetno dragocen za to, kar počne danes, vendar malo za časom. Ima več denarja, kot ve, kaj storiti, pa vendar je bil v konkurenci virtualne realnosti, avtonomne vožnje in celo mobilnih inovacij izrazito drugorazredni tekmec. Zdaj, ko FBI kaže, kdo je šef, se vrata za nadaljnje inovacije morda zapirajo.

In Charlie Stross verjame, da neuspeh Appleovega šifriranja, da bi preprečil vdor FBI, uniči prihodnost podjetja kot bančni in plačilni sistem. Appleovo noro bogastvo ga naredi edinstveno primernega za zagotavljanje finančnih storitev svojim strankam, vendar se nihče ne bo obrnil na Apple, da bi shranil svoj denar, če vedo, da je mogoče varno odpreti njegov denar. Načrt FBI-ja za izgradnjo alternativnega iOS-a, da bi vdrl v iPhone, bi uničil dolgoročno varnost operacijskega sistema.

Vodja Applea Tim Cook se je morda boril za zastoj na pravnem načelu vladne zmožnosti, da prisili podjetje, da kramp okoli svoje šifriranje za pomoč kazensko preiskavo, vendar je tudi dokazal, da kljub velikosti in velikosti Apple, ni res t do zvezne vlade. Če želi FBI vdreti v iPhone ali katerokoli drugo domnevno varno digitalno platformo, bo našel način za to. In če to lahko stori zvezna vlada, je razumno verjetno, da se lahko tudi druge vlade, če ne posamezni hekerji ali hekerski kolektivi, tudi izkažejo.

Ker še vedno ne vemo, kako je FBI premagal Appleovo šifriranje, da bi vdrl v iPhone, je nemogoče reči, ali je agencija za kazenski pregon pretepla šifriranje ali pa samo trenutni iOS. Apple lahko shrani svojo varnost, če organ kazenskega pregona preprosto najde backdoor preko določenega iPhonea, ki ga uporabljajo strelci San Bernardino. Vendar pa se bo moral še vedno boriti s FBI, ki išče dostop do varnejših različic iPhonea v prihodnosti.

Jasno je, da se je Apple odločil, da bo napredoval skozi popolnoma varne povezave s svojimi izdelki, tako da je nedavni kramp FBI velik korak nazaj pri pridobivanju zaupanja javnosti. Če se Apple ne nauči, da bi dosegel pravo ravnovesje med varnostjo in dostopom vlade, se lahko zdi, da so njeni najbolj obetavni trgi zaprti, saj potrošniki niso pripravljeni zapustiti tradicionalnih bank za neobičajno tehnološko podjetje. To je kritičen trenutek v digitalni tehnologiji in soglasje je, da je Apple zdaj zdrsnil.