Kaj pričakujete od glasovanja FCC na $ 9,25 / mesec Internet načrt

Če državljani ZDA ne morejo privoščiti zasebnega zdravstvenega zavarovanja, obstaja medicaid. Če se finančno spopadajo, obstajajo programi socialnega varstva. Toda za tiste, ki si ne morejo privoščiti vse bolj potrebnih virov širokopasovnega interneta, ni skoraj nič.

Tako želi Zvezna trgovinska komisija popraviti, ko bo v četrtek glasovala za razširitev svojega desetletnega programa telefonske subvencije Lifeline, v cenovno ugoden širokopasovni program, ki bo družinam z nizkimi dohodki zagotovil internet za 9,25 $ na mesec.

Po enem letu načrtovanja in javnih pripomb se zdi, da je FCC s svojo 3-2 demokratično večino pripravljen sprejeti predlog, verjetno pa glasno nasprotovanje obeh republikanskih komisarjev.

Predsednik FCC-ja Tom Wheeler s svojimi vse bolj ambicioznimi načrti, kot je razstreljevanje tradicionalnega kablovskega modela, kaže na številne socialne in gospodarske koristi programa, namreč na združevanje 43 odstotkov ljudi, ki danes ne podpirajo širokopasovnih povezav in ki »cenovna dostopnost« kot razlog.

Vendar pa obstajajo tudi nekateri upravičeni pomisleki glede priprave proračuna in zgodovine programa, ki bi lahko imeli nekaj zadev. Nekaj ​​stvari, ki si jih morate ogledati na četrtkovem srečanju.

Zakaj je internet vitalen

Wheeler bo trdil, da je dostop do interneta podoben človekovi pravici. Medtem ko so nekatere države - Estonija za eno - kodificirale pridobitev pravice do spleta, Wheeler verjetno ne bo šel tako daleč, v strahu, da bi to lahko zmanjšalo proračunsko prilagodljivost predlagane posodobitve programa.

8. marca, v strastnem argumentu o blogu FCC, Wheeler piše, da ljudje potrebujejo internet za vse vrste zelo pomembnih razlogov:

"O tem, o čemer resnično govorimo, so ljudje - brezposelni delavci, ki zamudijo delovna mesta, ki so našteta samo na spletu, študenti, ki gredo v restavracije s hitro hrano in uporabljajo žepne točke wifi za domačo nalogo, veterani, ki se ne morejo prijaviti pridobljene ugodnosti, starejši, ki ne morejo poiskati zdravstvenih informacij, ko zbolijo.

Obstajajo statistični podatki, ki podpirajo njegove trditve: sedem od desetih učiteljev dodeljujejo domače naloge, ki zahtevajo dostop do spleta, v skladu s študijo raziskave Pew, in v mestih, kot je Detroit, sedem od desetih študentov nimajo niti interneta. Tretjina ameriških študentov v učilnicah K-12 iz gospodinjstev z nizkimi dohodki in podeželskih gospodinjstev ne more priti do interneta od doma.

Wheeler je jasno povedal, da želi premostiti vrzel v izobraževanju in dostopu.

Plačilo za večjo povezavo

Največja notranja kritika prizadevanj FCC za zagotovitev širokopasovnega dostopa po dostopnih cenah je prišla od komisarja Michaela O'Riellyja, ki opozarja na potratno porabo za žarišče, usmerjeno v fiksno omrežje, v zadnjih letih, čeprav je komisija poskušala obnoviti in preusmeriti program na mobilno telefonijo. pokritosti telefona.

Zagovorniki prenove programa so nekoč predlagali ohranitev odprtega proračuna, da bi zagotovili, da imajo vsi, ki iščejo program, pokritost s telefonom in širokopasovnim internetom. Vendar je Wheelerjev predlog prenehal z upoštevanjem nekaterih kritik O'Riellyja z določitvijo proračuna v višini 2,25 milijarde USD.

To je bistveno višje od trenutnega proračuna v višini 1,6 milijarde dolarjev, v okviru katerega deluje program. Toda O'Rielly v sporočilu o FCC-jevem blogu predlaga, da bi bilo treba proračun postaviti še višje - severno od 4 milijarde USD - da bi razširili trenutni doseg programa od 40 odstotkov upravičenih prejemnikov do vse upravičencev.

Tukaj je O'Rielly, ki vpraša: "Kakšno neodvisnost?"

Ali bi bilo treba presenetiti vsakogar, da @FCC kroži osnutek #Lifeline pravil in zelo naslednji dan @WhiteHouse claps glasneje? #what neodvisnost

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marec 2016

In spet - »popoln čas«!

Samo naključje, brez usklajevanja, prepričan sem, da je @WhiteHouse danes izdal široko podporo za načrt #Lifeline @ TomWheelerFCC. #perfecttiming

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marec 2016

Drugi republikanski FCC, Ajit Pai, se je zdel upal ta teden, da se obe strani lahko dogovorita:

Tukaj je predlog, ki sem ga dal mojim sodelavcem @FCC na #Lifeline. Upam, da bomo dosegli dvostranski kompromis.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29. marec 2016

Pai in O'Reilly sta v preteklosti ugotovila, da je poraba nepotrebna, in zaskrbljena je, da bi lahko vprašanja goljufij stala. Novi predlog pa vključuje določbo, ki od Komisije zahteva, da ponovno oceni proračun, ko poraba doseže 90 odstotkov določenega zneska.

Glede na to, da so kritike O'Rielly prišle le nekaj dni pred tem, ko so bili v predlogu obravnavani njegovi pomisleki, bo zanimivo videti, kje komisar pade na končno glasovanje in kakšno utemeljitev prinaša. Po drugi strani pa Pai predlaga precej manjši proračun v višini 1,75 milijarde dolarjev, zaradi česar ni verjetno, da bo podprl načrt podjetja Wheeler.

Ti otroci in njihovi socialni mediji

Skupna kritika programa se skriva v nečem podobnem: "Zakaj vlada porabi milijarde dolarjev, da se otrokom omogoči, da se igrajo na Facebooku?"

Nekatera oblika te utemeljitve se bo verjetno pojavila med zaslišanjem, Wheeler pa znova ima številke, ki podpirajo svoje argumente. Upoštevajte te statistične podatke iz programa Pew:

• 92% anketiranih učiteljev pravi, da ima internet "velik vpliv" na njihovo sposobnost dostopa do vsebin, virov in materialov za njihovo poučevanje
• 69% jih meni, da ima internet „velik vpliv“ na njihovo sposobnost izmenjave idej z drugimi učitelji
• 67% jih meni, da ima internet „velik vpliv“ na njihovo zmožnost interakcije s starši, 57% pa jih pravi, da je vplivalo na njihovo interakcijo s študenti.

Tudi če otroci uporabljajo internet za dostop do Facebooka in drugih družabnih medijev, je jasno, da je ta spletni svet postal ključna funkcija družbe in to je argument, ki ga bo Wheeler verjetno ponovno predstavil.

»Dostop do interneta je postal predpogoj za polno udeležbo v našem gospodarstvu in naši družbi, vendar skoraj eden od petih Američanov še vedno nima koristi od možnosti, ki jih omogoča najmočnejša in najbolj razširjena platforma v zgodovini,« piše Wheeler. “Lahko naredimo bolje. Moramo narediti bolje."