Žalite se za razsodnike, ki so naredili morilca. Biti na žiriji umora.

Veliko nas je bilo v sodni dvorani, da smo napolnili galerijo in se prelili v poroto. Mislil sem, da so možnosti na moji strani. Kliše se glasi, da ne bi nikoli želeli, da bi jih dvanajst ljudi ocenilo preveč neumno, da bi se izognili dolžnosti porote, toda ko sem dobil povabilo poleti 2011, nisem mislil, da bom moral delati tako težko, da bi se odvrnil. o poklicni zgodovini. Bil sem sedem let globoko v novinarski karieri z odnosom na podlagi prvega imena v policijskem oddelku, pokritju dveh primerov umora iz prve stopnje od aretacije do obsodbe ter oprostitve izpustitve. Dve od mojih zgodb v preteklem letu za tednik alt, ki sta me nato zaposlili, sta se ukvarjala s sistematičnim neuspehom Kansas Cityja, da bi omejil sramotno stopnjo umorov. Prav tako sem povedal tožilcu med voir dire, da sem skeptičen, da je pravosodni sistem celo želel vsem dati pošteno sojenje. Pa vendar - nekako so me obdržali. In potem dajem človekovo življenje v moje roke.

Če ste spremljali posledice divje uspešne serije Netflix Ustvariti morilca, veste, da so se pojavili nekateri porotniki, ki trdijo, da zdaj menijo, da je bil predmet Steven Avery oblikovan, medtem ko so drugi obsojeni na krivdo. Nekateri so celo rekli, da so glasovali za krive, ker so verjeli, da bo policija, če bo oproščena, odgovorila. To je samo zadnji primer, ki vzbuja čustvo, da so žirije sestavljene iz zapuščenih idiotov. Začnite iskati v Googlu z besedo »žirije so« in samodokončanje bo ponudilo »neumno«, »slabo«, »pristransko« in »rasistično«. Predlagal bom »jezen«, »neustrezen«, »izčrpan« in »povezan z usranimi državnimi zakoni, ki jih lahko obravnavajo z globoko moralno ambivalentnostjo«.

Opomnik, če imate močna mnenja o izdelavi morilca, vendar ste se aktivno izogibali dolžnosti porote, ste del problema

- Siobhan Thompson (@vornietom) 10. januar 2016

Naš primer je bil odločiti o krivdi obtoženca Tonyja Sisca, črnega moškega v svojih srednjih dvajsetih letih, ki je brez dvoma ustrelil še enega človeka na smrt v vzhodnem baru po več kot eni noči več kot leto prej. Govorim brez dvoma, ker ga je s svojim bratom Vessom posnel varnostni posnetek. Brata sta igrala bazen z dvema drugim moškim, ki sta na pol poti do posnetka izdelala napadalno puško AR-15. Ni zvoka, toda samo na govorici telesa lahko poveste, da se pogovor segreje (razumljivo).Medtem ko se Tony zavzema z enim moškim v kotu bara, Vess vleče s pištolo pištolo in začne streljati, pri tem pa je pred njim odpeljal enega človeka, preden se je odpravil proti Tonyju in osebi, s katero se prepira. Tony se vrti, da bi videl, da Vess napreduje, vsi potegnejo pištole in začnejo streljati, pet minut kasneje pa so Sisosi edini ljudje, ki so ostali živi v baru. Poskušali so jih ločeno. Na začetku sojenja nam odvetniki niso povedali, kaj se je zgodilo z Vessom.

Sploh nam niso povedali veliko in ker so nas prosili, naj ne beležimo zapisov med pričevanjem (kar je lahko pravilo za Johnson County, Missouri), ugotovite, da je biti na poroti izčrpen. Ne da bi vedel, katera dejstva bodo kasneje pomembna - Ali je to poročilo mrliškega oglednika res pomembno? Ali nam balistika govori? - za dva tedna pričevanja poskušate obdržati vse obsežnejšo knjižnico podrobnosti, ki bi lahko bila ali ne bo nikoli spet uporabna. In ker lahko govorjenje o tem vpliva na razprave, o tem ne morete razpravljati z edinimi ljudmi, ki so obsedeni kot vi ali kdorkoli drug.

Svojo dolžnost z žirijo sem ustvarjal z izdelavo morilca, kdorkoli je v tej sodni dvorani, je dobil nekaj pravice

- kellie smith (@helen_kelllie) 11. januar 2016

Trenutek, da pogledam okrog žirije. Bilo nas je 14, med njimi dva namestnika, nekaj več žensk kot moških, približno tretjina črne ali hispanske, starih od študentov do upokojencev. Ker ne želijo nadomestiti območij med preskušanjem, ne ugotavljajo, kdo se je pred razpravami odreže. Najmanj dvanajst jih dobi glas. Le malo sem bil na strani razočaranih, ko je obramba počivala in so nas zaprli v sobo za posvetovanje s samo lončkom Folgersja.

Nič do tega trenutka ni zabavno, ampak vsaj civilno. Razmišljanje je, ko vsi ljudje, s katerimi ste se pogovarjali v zadnjih 10 dneh, dejansko pokažejo, kdo so. Ženska, ki je delala križanke in poučevala vsakogar, ki je zainteresiran za igranje kart, bo začel kričati: “Ni kriv! Samoobramba! Nič, kar lahko rečete, me ne bo prepričalo drugače! ”To ni dober način za začetek dialoga. Na našem prvem glasovanju smo razdelili pet na sedem, z večino za oprostitev. Glasoval sem za krivo.

Govor gre od razumnega, do čustvenega, do spodobnega, do sokratskega. "Vsi mislijo, da sem nekakšna stara bela dama, ki ni v dotiku, ki ne dobi črne kulture," je povedal en član porotnika, ki mi ga je po vodni fontani povedal, ko je predaval gang novinarjem. »Imam štiri črne otroke. Moj bivši mož je črn. «Te informacije ni delila z drugimi porotniki. Ni mislila, da bi morala sama opravičevati. Dejstvo, da ni šla na delo skoraj dva tedna in da je dobivala nadomestilo z državnim 6 $ dnevnim štipendijem, ji ni moglo pomagati.

Kljub vsemu pa porotniki resnično želijo narediti pravo stvar. Obstaja občutek odgovornosti, da se želimo dvigniti nad nas, če samo zato, ker upam, da nihče ne želi poslati nekoga v zapor, ali biti usmrčen, in se motiti. Začnete spraševati, kakšne so vaše domneve, in če niste introspektivni tip, vam bo to verjetno prinesel nekdo drug.

Najstrašnejša stvar pri izdelavi morilca je, da žirija vaših vrstnikov zveni dobro, dokler ne pogledate okoli in spoznate, kako neumni so vaši vrstniki.

- Joe-ld Man Winter (@ItsMrCoffee) 9. januar 2016

Dva dni sva potrebovala, da so vsi prišli do tega, da niso krivi, kar ne pomeni, da so nedolžni, pri čemer so bili odločilni dejavniki, da je razumno misliti, da se Tony Sisco počuti ogroženega zaradi puške, in ker ni videl streljanja. začelo je razumno, da je verjel, da je bil odpuščen in da je v samoobrambi potegnil svojo pištolo. Vem, da je vsaj nekaj ljudi sovražilo to - "Nekdo mora plačati za smrt tega človeka," mi je povedala ena ženska - toda mi smo to storili, ker smo morali iti z zakonom, kot je pisan, in ne s tem, kako se počutimo, kar je bistvo.

Po 48 urah medsebojnega žvečenja in obračanju v naši razsodbi smo se sestali z zagovornikom. Izkazalo se je, da je Tony že prestajal 40-letno zaporno kazen zaradi nepovezanih dajatev za droge. Njegov brat je bil v prejšnjem sojenju spoznan za krivega. Naša odločitev bi bila uporabljena v pritožbi. Kljub obljubam o izmenjavi telefonskih številk pred začetkom razprave nikoli več nisem videl nobenega od drugih porotnikov.

Nekaj ​​tednov kasneje sem dobil ček za 72 dolarjev.