Momo izziv: kako se je začelo, kaj to pomeni in zakaj je tako čudno

Lokalne in nacionalne novice - da ne omenjamo staršev in starih staršev na Facebooku - so prekleto v "Momo Challenge", vendar je najbolj strašljiva stvar pri razpletu, pravi eden od strokovnjakov za spletno hoax, ali ni bitje z velikimi očmi. in grozljiv nasmeh.

"Momo Challenge" se je začel z YouTube video posnetki in sporočili WhatsApp, v katerih anonimni neznanci na internetu otrokom nudijo vrsto vse bolj motečih navodil, vključno z navodili, naj se poškodujejo.

Navodila naj bi spremljale krvave podobe, z grožnjo, da bo prejemnik videl več in slabše podobe, če ne bodo poslušne, vse za avatarom grozljive ptičarke z velikimi očmi. To spominja na izziv Blue Whale, ki je v letu 2017 povzročil vsaj en samomor. Toda v tem zadnjem primeru obstajajo številne nasprotujoče si informacije o Momo Challenge.

Medtem ko sta YouTube in WhatsApp izdala izjave, v katerih sta izjavila, da skrbita za varnost svojih uporabnikov in storita vse, kar je v njihovi moči, da zagotovita varnost svojih uporabnikov, pa sta tudi predlagala, da nimajo dokazov o tem, da bi Momo nadlegoval kakšen otrok

Ni jasno, ali se ta pojav dejansko dogaja ali pa samo prejema signal iz medijskega pokrivanja. Nekatere ugledne novice so opozorile, da Momo Challenge predstavlja resno grožnjo za otroke povsod, medtem ko drugi odpuščajo hubbub, ki jo ocenjujejo kot potegavščino.

Ampak tukaj je stvar, ki je nihče ne govori o Momo izzivu: Ni pomembno, ali je »resnično« ali ne.

Brooke Binkowski, odgovorna urednica Resnica ali fikcija mesto za preverjanje dejstev in nekdanji odgovorni urednik mesta za preverjanje dejstev Snopes, pove Inverse da običajno hitro pokliče prevare in mestne mite.

Toda Binkowski ne misli, da je Momo samo potegavščina. Tudi če nihče ne uporablja resno grozljivega obraza za zlorabo otrok, novice Momo Challenge osvetlijo nekaj zelo resničnega.

»Je Momo nevarno? To ne bi rekel, vendar ne bi rekel, da je to potegavščina, ker so v YouTubovih kanalih resnično grozljiva vprašanja, ki naj bi bila preverjena za otroke, «pravi Binkowski.

"Mogoče je Momo obraz starševskih strahov, ki se končno začenjajo pojavljati, ko vsi začenjamo spoznavati, kako resnična korozivnost nekaterih dezinformacij za vse starosti in veroizpovedi na internetu lahko pomeni zdravo družbo."

Tudi če se ljudje, ki želijo škodovati otrokom, ne skrivajo za avatarjem Momo - kar je mimogrede samo fotografija kiparstva Keisukea Aisawa, imenovanega "Mati-ptica" - obstajajo dobro dokumentirani primeri, ko ljudje v videoposnetke YouTube vnašajo moteče vsebine posebej namenjene otrokom, vključno z videoposnetki likov iz risank, ki se ukvarjajo z nasilnimi dejanji in dajejo navodila o tem, kako se poškodovati.

Na ta način Momo služi kot popolna maskota za pomanjkanje pravilne zmerne vsebine v družabnih medijih, pa tudi zaradi njenih posledic. Najhujša, kot kaže Binkowski, se dejansko morda ne bo upoštevala pri Momo pogovoru.

V četrtek, Buzzfeed News novinarka Jane Lytvynenko je zapisala, da ni bilo nobenih preverljivih primerov samopoškodb ali samomorov, povezanih z Momom. Kljub temu pa ta epizoda internetne nenavadnosti služi kot najnovejši simbol ali avatar za nekaj temnega, ki že dolgo piha pod površjem, nekaj, kar je verjetno pečeno v vsebino platform, kot je YouTube: ljudje, ki uporabljajo slabo vodeno platformo škodljive vsebine.

Oglejte si to objavo na Instagramu

MAJKA-BIRD by # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BetweenMirrors LØLLØᙛ ► @ Between.Mirrors ► @ Mirror.Haus

Objava v skupni rabi z 𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ med.mirrors)

V nedeljo, Washington Post Lindsey Bever je poročala o otroških videoposnetkih v YouTubu, ki so imeli dobesedna navodila za samomor. Ti animirani videoposnetki - nočna morja v svojih glasnih barvah in strašna produkcijska vrednost, vendar bolj ali manj neškodljivi sami po sebi - so prekinjeni z zlomljenim posnetkom YouTubovega znaka Filthy Frank, ki otroke opozarja, kako naj naredijo največ škode pri rezanju zapestij.

Ta trend, pravi Binkowski, je »prava pošast«. Ko so uporabniki prijavili videoposnetke, jih je YouTube začel jemati, vendar ta primer ni bil edini temni trend, ki je prodiral skozi razpoke v moderiranju YouTuba.

YouTube je prav tako začel ukinjati pedofile, ki so uporabljali YouTube za trgovino z otroki. Kot Skrbnik Alex Hern je poročal v četrtek, da je spletna stran onemogočila komentarje o videoposnetkih otrok v prizadevanju, da bi prišla pred trend, v katerem ljudje zagotavljajo časovne žige na videoposnetkih, kjer so otroci izpostavljeni na različne načine - na primer, ko je njihovo spodnje perilo vidno.

Razbijanje: YouTube onemogoči vse komentarje na videoposnetke, v katerih so predstavljeni mladi otroci, saj poskuša odpraviti organiziran prstan pedofilov, ki so z njegove spletne strani prodajali posnetke mladih deklet v stanju slepega.

- alex hern (@alexhern) 28. februar 2019

Torej, tudi ko novice še vedno trdijo, da je Momo potegavščina, Binkowski trdi, da ti drugi primeri slabo vodene vsebine na YouTubu, moteča, neprimerna vsebina, ki je usmerjena na otroke, poudarjajo dejstvo, da Momo preprosto obraz strah staršev.

"Mislim, da deluje zelo dobro kot motiv ali simbol za grozote, ki se skrivajo tik pod površino interneta," pravi.

Poleg tega videoposnetki s samomorilskimi navodili, ki so preverljivo resnični, predstavljajo neuspeh YouTube, da bi ustrezno uredili vsebino na svoji veliki platformi, ki naj bi bila primerna za otroke. In ko je vstavljena škodljiva vsebina v sredino videoposnetkov, je enostavno preleteti pod starševsko tudi radar.

"Vse kar morate storiti je, da imate pet minut likov iz risank, ki iščejo legitimnost, nato pa bodo starši naredili svojo stvar in nenadoma bodo otroci gledali pravi način, da razrežejo zapestja," pravi Binkowski.

Med vsemi zmedami in polemikami so odzivi YouTuba nekako prazni. Namesto, da bi se ukvarjali s sistematičnimi težavami, ki ljudem omogočajo, da zlorabijo platformo, so ničelno upoštevale posebnosti vsakega primera. In še huje, podjetje se niti ne zdi pripravljeno priznati, da obstajajo težave.

Od Atlantik Članek o Momo izzivu:

YouTube je potrdil, da v nasprotju s tiskanimi poročili ni videl nobenih dokazov o videoposnetkih, ki bi na svoji platformi prikazovali ali spodbujali izziv »Momo«. Če so videoposnetki že obstajali, je dejal tiskovni predstavnik za YouTube, jih bodo takoj odstranili zaradi kršenja pravil platforme. Poleg tega je bilo poročil o ničelnih dokazih o tem, da je vsak otrok, ki je že sodeloval v tem lažnem izzivu, kdaj vzel svoje življenje.

Buzzfeed News je identificiral več primerov videoposnetkov Momo, vendar je ta odziv v najboljšem primeru neumen. Ali je Momo Challenge resničen, ni pomembno tako, kot to, kako YouTube obravnava primere zlorab na svoji platformi. Binkowski trdi, da bi ustrezna zmernost lahko pomagala YouTubeu odpraviti tovrstno zlorabo, preden je prišla do točke, ki je danes: tako razširjena in razširjena, da je policija skoraj nemogoča.

"Mislim, da združuje vse te strašne videoposnetke, ne da je za njimi ena oseba ali subjekt, ker ne mislim, da je tako," pravi. "Toda to, kar jih združuje, je dejstvo, da je vse to povsem predvidljivo in bi ga lahko pred leti preprečili z ustrezno zmernostjo, ne da bi ga prenesli na neobučene, nepripravljene ljudi za denar na dolar."

Torej je Momo Challenge resničen? Koga briga. Seveda, Momo je grozljivo, toda verjetno je najstrašnejši del tega virusnega fenomena, kako to odvrača od resnične škode, ki se dogaja po internetu.

Pošlji e-pošto avtorju: [email protected].