Arthur Chu je dobil svoje zmagovalne zasluge in šel v vojno s trivialnimi idejami

Kariera redko gre po načrtu. V Job Hacks, stresemo strokovnjake za spoznanja, ki so jih gojili na poti na vrh svojega polja.

Ime: Arthur Chu

Izvorni kraj: Albany, New York

Job: Internet Celebrity, 11-kratni Jeopardy prvak, geek kultura komentator, pisatelj. Chuovo pisanje je bilo objavljeno Washington Post, CNN, Dobro jutro Amerika, Business Insider, Daily Beast, Salon, NBC News, Slate, AV klub, ABC News, NPR, Pacifiški standard, in več.

Imeli ste zelo zanimivo poklicno pot: daleč ste od standardnega internetnega pisca. Kako ste začeli?

Pišem že dolgo časa, vse dokler sem bil na šoli. Ukvarjal sem se z ustvarjalnimi stvarmi: skupnostno gledališče, podajanje literarnim revijam, take stvari. Toda naključna stvar, ki se je zgodila, je bila, da sem prišla na igro Nevarnost! In ne samo, da prideš na razstavo, ampak greš z virusom. Veliko pozornosti sem dobila zaradi številnih nenavadnih razlogov, predvsem zato, ker sem igro igrala na nenavaden način. Bilo je nekako popolna nevihta.

Moje epizode so bile raztegnjene v daljšem časovnem obdobju in veliko ljudi je opazilo, da sem igro igral na nenavaden način. Veliko ljudi mi ni bilo všeč in se je spremenilo v polemiko družbenih medijev.

Glavna stvar, s katero sem se borila, je bila: "Kaj naj storim z vso to pozornost, za katero nisem bila pripravljena?" Ali se spuščam in čakam, ali se ukvarjam s tem? «Eden od razlogov, ki so mi bili namenjeni, je bil, ker sem bil tam zunaj. V preteklosti sem delal z glasovnim nadzorom, zato sem imel spletno stran s svojimi kontaktnimi informacijami. Tako so me našli.

Zato sem se zavzela za posel. Ena od stvari, ki sem jo poskušal narediti, je bila, da sem se predstavil kot glas. Namesto, da bi drugim pripovedovali mojo zgodbo, sem nekako agresivno začel pisati eseje o lastnih izkušnjah. Ugotovilo se je, da ima Arthur Chu - poleg tega, da je slavna oseba za naključno - zanimive stvari za povedati.

Bil je človek, ki me je vprašal Daily Beast ki mi je po kosu povedal: "Hej, všeč mi je tvoje pisanje, z veseljem bom predložil tvoje pripombe o naključnih stvareh, o katerih te zanima pisanje." Tako sem začel delati. Prelomni trenutek je bil po streljanju Isle Vista v Santa Barbari. Moral bi pisati Teorija velikega poka. Ob koncu tedna sem sedel in pisal, edina stvar, o kateri sem lahko razmišljal, je bila ta pripoved Teorija velikega poka o piflarju, ki se je zbral z vročo bejbo in kako je bilo globoko vpeto v Elliotovo pisanje o tem, zakaj je storil svoj množični umor - imel je to stvar v svoji glavi, da je bil upravičen do tega, da je bil nerada. Tisti esej o mizoginiji in pravici in nerdih je postal virus.

Veliko ljudi je slišalo o meni skozi tisto, ki ni slišala za mene Nevarnost! Potem se je spremenilo v ljudi, ki so želeli slišati mojo perspektivo kot fant iz kulture nerd, ki je imel veliko za povedati o težavah z njim. To se je spremenilo v moj nastop. Ko se je Gamergate zgodilo lani, se je to spremenilo v veliko vprašanje v javnosti.

Mislim, da sem pripravljen govoriti o tem brezkompromisno in da sem se uveljavil z mojim zaupanjem - tudi jaz sem velik nerd, drugače ne bi bil čuden neroden tip na Nevarnost! - pomagal.

Zakaj ste se odločili poskusiti Nevarnost! na prvem mestu?

Celo življenje sem preživel kot človek, ki vedno ve o malenkosti. Ko sem se pogovarjala, sem uporabljala anekdote in malenkosti v nasprotju z govorjenjem o svojem življenju. Nevarnost vedno je bilo, kar mi ljudje želijo storiti. Na srečo je danes zelo enostavno iti ven za to predstavo. Imajo spletni test, da lahko to storite od doma. Pravzaprav sem pozabil na avdicijo, ker so me poklicali leto in pol kasneje. To sem storil že dvakrat in nič se ni zgodilo. Potem sem dobil klic tokrat, in bilo je čas.

Kaj je res všeč biti v središču veliko negativnega internetnega brbljanja? Ste kdaj pričakovali, da boste znani po internetu?

Nisem imel časa reagirati, vse se je zgodilo tako hitro. Vedel sem, da sem šel noter, da sem zlomil dvomestne številke s številom epizod, ki sem jih posnel. Zaslužil sem veliko denarja, tako da sem pričakoval, da bo dobil veliko pozornosti, vendar nisem pričakoval, da bom dobil toliko, kot sem to storil že na začetku. Pred tem se je celo zgodilo, ko so predvajali le štiri od mojih epizod, da so na Twitterju že razstrelili ljudi, ki so govorili o meni. Nimate časa razmišljati o tem. V trenutku reagirate, zato se trudim, da ne presodim, kako se drugi ljudje odzivajo, ker je tako nepredvidljivo.

To se zgodi čez noč. Rekel bi, če bi se mi to zgodilo pred desetimi leti ali celo petimi leti, bi se verjetno odzvala zelo drugače. Da bi lahko obvladali sebe in tovrstne polemike, kjer imate na tisoče ljudi, ki imajo mnenje o vas, morate imeti močan sistem podpore in trdno podlago za to, kdo ste in kaj ste - drugače ste Samo v njem se bo utopilo.

Kaj je bilo najbolj presenetljivo v tvoji Nevarnost! izkušnje?

Po tej prvi večer sem na Twitterju dobila veliko reakcijo Nevarnost. Bil je trenutek, ko sem bil všeč: »V redu, to se ne dogaja; to bo velika stvar. ”To je bil tisti trenutek, ko sem moral sprejeti odločitev:“ Ali grem naprej ali se skrivam v luknji, dokler se ne konča? ”Za boljše ali slabše, sem se odločil, da grem naprej in poskušajte voziti ta val javnosti. Do sedaj se je izkazalo, da je v redu. Mislim, da bi bila druga stvar šokanten trenutek, ko sem nekaj napisal, in videl sem, da se je delil po vsem mestu. Prvič, ljudje govorijo o nečem, kar sem napisal po svojih lastnih pogojih, ki jih delim, ne da bi vedel, kdo ga je napisal. To je bil za mene velik trenutek - koliko ljudi me pozna kot »pisatelj Arthur Chu« v primerjavi z »Arthur Chu Nevarnost Tako sem bil prijetno presenečen, ko je kdo rekel, da me poznajo iz mojega pisanja, in se nisem zavedal, da sem na njem Nevarnost!

Odkar ste to uporabili Nevarnost! v središču pozornosti, da bi podprli vprašanja v kulturi Geek Gamergate Ali obstajajo kakšna druga vprašanja v kulturi Geek, za katere menite, da se o njih ne govori dovolj?

Mislim, da se vse govori o tem, če greš na prava mesta. Tako se zlomite iz svojega mehurčka in o tem govorite ljudem, ki morajo to slišati, to je velika težava. Pravkar sem se vrnil iz GamerXa, igralne konvencije za LGBT osebe, ki se osredotoča na queer vprašanja v igrah. Veliko smo se pogovarjali o ženskah v igralništvu in kultu nerada ter kako je to domnevno občinstvo v tehniki in igrah ter veliko krajev »belega, naravnost moškega«. moški del.

Obstaja ta predpostavka o heteroseksualnosti - ko govorimo o tem, da smo bolj vključujoče za ženske, si predstavljamo belega naravnost in potem si predstavljamo njegovo žensko kolegico in kako bi jo privlačila. Vendar je veliko več. Tam je rasa - ki je velika stvar - vendar obstaja tudi spolnost. Zamisel, da je vse še vedno zgrajeno na moških in ženskih interakcijah, fantje, ki gredo za dekletom in to ozko predstavo o tem, kaj je seksualnost. Tako prodajamo stvari; tako si predstavljamo stvari, ki delajo v podjetjih in skupnostih. Svet je veliko bolj zapleten kot to. Če sploh kaj drugega, je bila kultura nerdov, kot zunanja kultura, osnova za veliko novih oblik izražanja in razprave o spolnosti, vendar v teh majhnih mehurčkih.

Vemo, da so bile razprave o identitetah v Tumblru - to so vprašanja, ki vplivajo na vse nas, vendar imamo ugled, da se o njih razpravljamo na zelo ozkih mestih. Ena dobra stvar, ki jo nerd kultura in internet lahko sprožita, je bolj odprta razprava o teh stvareh in njeno širjenje v širši svet.

Torej, kje bo šlo?

Izraz »nerd« pomeni osebo ali skupino ljudi, ki te interese zasledujejo, ne glede na to, kako priljubljena je. Imeli smo veliko ožjo pasovno širino, ko je bilo manj načinov, da bi ljudje sporočili svoje interese. Kot Zvezdne steze fandom - to je bila ta kultna predstava, ki je pritegnila veliko čudnih ljudi, ki so bili v znanstveno fantastiko, in to je bila edina stvar, ki so jo morali organizirati. Potrebno je bilo denarja in časa, da bi začeli igro ali publikacijo, kjer bi lahko delili ideje. Ne morete iti na spletu in to storiti.

Kar se je zgodilo, je čas, da se prepreka »nerd« zmanjša. To pomeni, da je definicija nerda postala širša. Zdaj je veliko lažje biti piknik za karkoli: vsako predstavo, zgodbo ali naključno stvar, ki jo ljudje zanimajo. Lahko se povežete na spletu in poiščete skupnost o katerem koli hobiju, ki vam je mar. Menim, da je dobra stvar, da kult črede preneha obstajati kot ta posebna stvar.

Ko govorimo o nerodu, govorimo o kakršnem koli naključnem zanimanju, ki ga imamo vsi, in sprejmemo, da resnično ni mainstreama. Vsi smo plemenski. Vsi imamo stvar, o kateri smo nerad. Mislim, da več, kot je priložnost, da to izrazimo, bolje bomo: več zabave bomo imeli, bolj zanimive stvari bomo prišli. To je proces, za katerega je potreben čas, in očitno je, da je proti njemu spodbijano. Vidite ljudi, kot so vratarji, ki poskušajo opredeliti, kaj je in kaj ni; vidimo, da se boj še vedno vodi.

Ena stvar, ki smo se je naučili od zadnjih nekaj let, je, da ko poskušate reči, da je identiteta več ali ni več relevantna, boste takoj dobili odziv ljudi, ki se bodo borili za to identiteto. Mislim, da se bo to nadaljevalo. Ne verjamem, da obstaja način, da bi čarobno palico valoval in da bo izginila, toda mislim, da bodo ti ljudje imeli manj energije sčasoma. V samo treh letih se je GamerX iz te majhne stvari preoblikoval v relativno veliko konferenco s sponzorji, kot sta Intel in Blizzard. Obstaja konflikt, ne bo popoln, vendar bomo slišali več o tem, kaj ženske barve želijo več od medijev; kaj želijo queer ljudje. Kaj vse te ljudi, ki želijo identificirati kot različne stvari, se ne bo ustavilo. To je otrdljiva stvar.

Gamergate je očitno nenehno vprašanje; vidiš še kaj takega na obzorju?

Ena od stvari, na katero sem pozorna, so ljudje, ki govorijo o Zlati dobi televizije. To je predvsem zato, ker se je trg za televizijo razdrobil. Dnevi dveh ali treh velikih sitcomov, ki jih vsi gledajo na televiziji, so končani. Gledamo televizijo na vseh različnih mestih, zato nismo več razdeljeni po demografskih podatkih. Ljudje lahko gledajo televizijo kadarkoli želijo, pa naj si želijo. Veliko več je raznolikosti v tem, kar se dogaja.

Ampak ena od stvari, ki sem jih opazil, je, da je prestižna TV še vedno stvar, ki se osredotoča na zgodbo jeznega belega človeka. Slabo in tako naprej gre za zelo specifično demografsko kategorijo osebe, ki je namenjena določeni demografski osebi, in te stvari so veliko bolj instantne kot tiste, ki so osredotočene na druge ljudi.

Menim, da je spodbudno, da vidimo takšne stvari Cesarstvo: to je velika pošast za ocenjevanje in zelo osredotoča se črna izkušnja in ne bela izkušnja v Ameriki. Ljudje so to videli kot "presenečenje", čeprav s številom afriških ameriških gledalcev v državi ne bi smelo biti presenečenje. Vidimo veliko ljudi v TV prostoru, ki eksperimentirajo z pripovedovanjem zgodb o različnih vrstah ljudi. Še je dolga pot, vendar sem navdušena nad količino kreditov Oranžna je nova črna ali Poveljnik Brez dobivamo. Pokaže se kot Pregleden raziskujejo zgodbe, ki bi jih nekoč lahko razumeli kot zelo nišo, vendar smo dosegli točko, kjer »glavna javnost« ne pomeni več ničesar. Zame je to razburljivo.

Ali zdaj delate na tem, kar ste navdušeni?

Odlašam s predlogom knjige. Vidimo val ljudi, ki delajo zgodbe o odraščanju v internetni dobi in pripovedujejo zgodbo o tem, kako je naša generacija drugačna - uničena na drugačen način. To je nekakšno jedro tega, o čemer želim pisati svojo knjigo: moje izkušnje, da sem nekdo na internetu in pomanjkanje romantike, da je bil vsak izmed nas podan za bonton, kako ravnati med seboj. Zaradi nas je bilo toliko bolj povezanih, kot smo bili prej, in to je bila situacija, v kateri prej nismo bili.

Doživel sem jo na obeh straneh: biti oboževalec in govoriti nekaj neposredno osebi, ki jo ljubiš, in potem imeti ljudi, ki so moji oboževalci - ki se zavedajo, kdo sem - prihaja k meni in lomi led in poskušal govoriti z mano o nečem. Ni priročnika ali priročnika o bontonu.

V zgodovini smo zelo nenavadni, saj imamo vsi moč, da dosežemo ljudi in se povežemo, in ne vemo, kako ga uporabljati in jih pogosto uporabljamo zelo neodgovorno. Pomembno je, da se zavedate, kakšne so interakcije z vidika druge osebe, saj orodja, ki smo jim dodeljena, olajšajo nezavedanje in nepremišljenost. Imamo osredotočen način gledanja na internet kot orodje: zasnovan je tako, da se osredotoči na vas in vaše izkušnje. Mislim, da je zelo pomembno, da se spomnite, da je na drugi strani vsake interakcije še ena oseba, in vse, kar počnete, prispeva k temu, kako bo šel dan te osebe.

Enostavno je narediti lažno šalo ali povedati nekaj, kar je po vašem mnenju razumno, ker ne veste, kako je biti v čevljih druge osebe. Mislim, da je ljudem težko predstavljati, kako je biti hiperpogledan.Biti v središču polemike, da ljudje naenkrat posvečajo pozornost vsem - in da se ne bomo ukvarjali s stresom tega. Nimamo dobrega načina za reševanje te asimetrije tega; razumevanja, da imamo skupaj veliko moči. Vsakdo lahko resnično uniči življenje vsakega posameznika: govoriš smeti o njih, jih agresivno kritizira, sledi jim in zbira informacije o njih. To je nekaj, kar lahko resnično uniči drugega človeka in se večinoma ne zavedamo, da to počnemo. O tem želim govoriti še v prihodnosti.

V prihodnosti se vam zdi, da je internetni bonton nekaj, kar se poučuje v šolah ali se poučuje za usposabljanje na delovnem mestu?

Mislim, da rešitev problema ne pove ljudem, kaj naj naredijo. Mislim, da bi se morali posamezniki bolj zavedati posledic svojih dejanj in se truditi, da bi bili ljudje prijaznejši, vendar mislim, da dolgoročna rešitev ni, da bi imeli razred o njem ali kaj podobnega. Mislim, da dolgoročna rešitev spreminja naravo orodij, ki jih uporabljamo. To ni nekaj, kar lahko naredimo posamično, mislim, da je to končno sistemski problem. Postavili smo svet, da ne bo zdaj zelo varen kraj. Obstajajo načini, da lahko to popravimo, ljudje, ki prodajajo ta orodja, morajo prevzeti vodilno vlogo pri določanju tega in to je druga stvar. Na tem sem, ker ne delam v tehnološki industriji, vendar o tem govorijo ljudje.

Ker je vaša zgodba edinstvena in je vaša pot nekonvencionalna, ni pravega nasveta, ki bi ga lahko dali nekomu v vaših čevljih. Toda kakšen nasvet bi dali nekomu, ki se znajde pod bleščečo spletno pozornostjo?

Bil je fant Nevarnost! letos, ko je rekel, da je pesem, ki je igrala v njegovi glavi, »Ne boš pogrešal mojega posnetka« Hamilton. Moja pesem, ki mi je šla v glavo Nevarnost! je bil čas, ki ga je predstavil Imagine Dragons. Vrstica, ki mi je v tej pesmi všeč, je, da ne razumete, da nikoli ne spreminjam, kdo sem.

Zame je bilo to ozemljitvena stvar. To pesem sem igral v glavi in ​​govoril: »Karkoli se zgodi, sem še vedno moja, to je del moje zgodbe.« Če ne uspe, če mi uspe, se moje življenje tako ali drugače spremeni. S tem stresom; skozi moje življenje, ki je navihan, samo mislim, da je pomembno verjeti v to, kar počnete. Ne bom napisal nekaj, kar ne bi stala. Edina stvar, ki me vztraja, ko me ljudje mečejo vse vrste sence in me napadajo in me obtožujejo - to je edina stvar, ki jo morate obdržati. Sliši se sirast, vendar se mi zdi, da veliko ljudi dovoljuje, da nekdo drug opredeli svojo identiteto za njih. Potem pa je prepozno, ko se ozrejo nazaj in rečejo: "To ni tisto, kar želim biti."

Vidite veliko znanih osebnosti - še posebej čez noč slavne družabne medije -, ki predstavljajo nekaj in nato gredo, "Oh moj bog, to ni kdo sem jaz." Kot je tisto dekle, ki je izbrisala svoj Instagram račun in rekel, da je vse lažno, “ Potrjujem življenjski slog, ki ni jaz. «Potem je bil na Twitterju konzervativec, ki je rekel:» To nisem jaz, to sem pisal, ko sem bil star 13 let, zdaj pa je to moje delo. «To je nočna mora. Ne želim, da bi moj glas ali podoba pomenila kaj drugega kot to, za kar resnično stojim. To je nasvet, ki bi ga podal.