Neil deGrasse Tyson: "Tiskanje ne bi smelo pisati" o teoriji Oumuamua

Ko Harvardski raziskovalci napišejo dokument, ki pravi, da je čudna vesoljska skala imenovana Oumuamua morda tuja sonda, poslana od daleč, je težko upreti se govoriti o tem. To se je zgodilo ta teden, ko je bil tiskan papir arXiv razlaga nenavadno hitrega pospeševanja medzvezdnega obiskovalca je pokazala, da je morda tuja sonda, ki medije divja. Popularni astrofizik Neil deGrasse Tyson ni bil navdušen.

V intervjuju z Inverse, StarTalk gostitelj komentiral tako teorijo tujcev in odziv medijev na to.

"Ja, obstaja ideja, da bi lahko bila tuja stvar," pravi. "Nisem prepričan."

Večji del članka, ki ga je objavil Harvardski inštitut za raziskovalce teorije in računanja, dr. Shmuel Bialy, in dr. Abraham Loeb, obravnavata možnost, da bi bil pritisk sončnega sevanja - ki ga izvajajo sončni fotoni - lahko odgovoren za čuden pospešek Oumuamua. Toda tuja stvar se pojavlja v zadnjih nekaj odstavkih.

Druga možnost je, da je bolj eksotičen scenarij, da je lahko Oumuamua popolnoma operativna sonda, ki jo tuje civilizacije namerno pošlje v bližino Zemlje.. To neskladje se zlahka reši, če am Oumuamua ne sledi naključni poti, ampak je bolj usmerjena sonda.

Tysonovo vprašanje glede novic v zvezi s tem dokumentom je dejstvo, da gre za elektronski predtisk. Sprejemanje in kategorizacija predtisov v spletno skladišče arXiv moderira skupina strokovnjakov, vendar so ti dokumenti predvsem ne pregledujejo. Medsebojni pregled je proces, s katerim drugi strokovnjaki na tem področju preverjajo študije in njihove rezultate, kar zagotavlja, da so podatki, ki so javno objavljeni, točni in verodostojni.

»Kar se je moralo zgoditi, je, da tisk ne bi smel pisati o tem papirju, dokler ga niso pregledali,« pravi Tyson. "Predloženo je bilo le, in mediji so v košari."

Zaklical! Inverse je pisal o teoriji, kot tudi velika večina znanstvenih publikacij, ki so opazile, da je teorija tujih sond prevladovala v ciklu novic. Vendar bi nekateri trdili, da je košer pisati o preprintu, kot je ta, če je jasno, da je papir predtisk. Znanstvena skupnost je razdeljena glede tega: na eni strani omogoča znanstvenikom, da objavijo svoje delo, preden gredo skozi dolg proces medsebojnega pregleda, in jim omogočijo, da hitro dobijo povratne informacije in zvok, kar je lahko zelo koristno, zlasti za mlade znanstvenike. Po drugi strani pa tvegajo, da bodo njihova dela pridobila druga raziskovalca na terenu - in sprostila napačne podatke v svet.

„Za širšo znanstveno skupnost je skupni strah, da bo podstandardno delo, ki ne bi preživelo strokovnega pregleda, postalo široko dostopno,“ je zapisal Jocelyn Kaiser v priročniku za predpise, objavljene v Znanost v letu 2017.

Medtem, v Narava Julija je povedal Tom Sheldon, višji vodja za medije v znanstvenem medijskem centru v Londonu: „Predstavljajte si zgodnje ugotovitve, ki kažejo, da so podnebne spremembe naravne ali da je skupno cepivo nevarno. Preprinti o temah, kot so tisti, bi lahko, če bi postali zgodba, ki postane virusna, na koncu zavajali milijone, ne glede na to, ali so to storili avtorji ali ne. “

Na srečo papir Oumuamua in njegov predlog o teoriji tujih sond verjetno ne bosta imela tako resnih učinkov, kot jih ima Sheldon, čeprav lahko povzroči več živčnega razburjenja zaradi nezemeljskega življenja, kot je to upravičeno z razmišljanjem dveh harvardskih znanstvenikov. Papir Bialyja in Loeba je bil vsaj v svojem delu sprejeti v reviji Črke za astrofizikalne revije - kar pomeni, da bo kmalu potekal medsebojni pregled - tako bo v naslednjih nekaj mesecih prikazano, ali je astrofizična skupnost kot Tyson prepričana.

Startalk sezona 5. premiera 12. novembra na kanalu National Geographic.