"White Privilege II" pomeni dobro, vendar Macklemore izgleda kot lutka

$config[ads_kvadrat] not found

MACKLEMORE & RYAN LEWIS FEAT. JAMILA WOODS - WHITE PRIVILEGE II

MACKLEMORE & RYAN LEWIS FEAT. JAMILA WOODS - WHITE PRIVILEGE II
Anonim

Danes je Macklemore izdal pesem - če jo lahko celo tako imenujete - »White Privilege II«. Ugotovil je, da je reper, ki ga je rodil Seattle, razmišljal o posledicah privilegijev, ki jih izvaja, ko je bil bel otrok v rap industriji. Medtem ko so njegove namere za »Belo Privilege II« navidezno dobre, raper še enkrat naredi, da izgleda kot lažno razsvetljeni doofus.

Ko rečem, da je Macklemore dobronamerna, je to zato, ker resnično ne mislim, da je "White Privilege II" trik, da bi denar ostal tako pomemben. Kot bel človek s precejšnjim dosegom v glasbeni industriji ima sposobnost vplivanja na spremembe skozi svojo glasbo - večina pop zvezd ima to moč. Če imate vpliv, da sprožite kritične pogovore o nujnih socialnih zadevah, morate vsekakor narediti nekaj, da bi se plimovanje premaknilo v pravo smer. "White Privilege II" je nadaljevanje singla "White Privilege" iz leta 2005 na njegovem solo albumu Jezik mojega sveta, zato je očitno žvečil to vprašanje že desetletje. Predmet “White Privilege II” ni problematičen, ampak način, kako Macklemore razpravlja o svojem osebnem odnosu z njim.

O novi pesmi iz njegovega prihajajočega Ta nezaslišan nered, ki sem ga naredil, Macklemore nas postavi v slog g. Rogersa, da bi nas naučil zelo zelo pomembno lekcijo o belem privilegiju. Med trajanjem skoraj devetminutnega posnetka Macklemore odločno poskuša govoriti o lastnih izkušnjah z belim privilegijem. Dotika se, kako nazaj je to, da se nekatere bele javne osebnosti ukvarjajo le s svojimi belimi privilegiji ali solidarnostjo z gibi, kot je #BlackLivesMatter, ko je to primerno ali pa se zdi, da so sveti.

V nekem trenutku poskrbi z vidika bele matere, ki podpira otroke, ki poslušajo njegovo glasbo, ker »je pozitivna« in »vse te negativne stvari niso kul, kot so puške in droge, kurbe in moti tolpe in razbojnike. «Prav tako pljune utrujene, kvazi-filozofske linije, kot je» Ali sem zunaj videti, ali sem v notranjosti, ki gledam ven? «Večina tega, kar Macklemore pravi, v» Beli Privilege « II “pa se ukvarja z njim, da uskladi svoje lastne izkušnje s tem vprašanjem, namesto da obravnava širši obseg problema. Kot da pričakuje, da bo opustil svoje pretekle kariere, ker priznava, da ve, kaj ljudje govorijo o njem. Tukaj je treba obravnavati veliko več kot klevete, ki veljajo za njegovo lastno kariero, vendar je to v središču Macklemoreove pesmi.

Reakcija, ki jo izzove, je nekaj, kar je v skladu z: "Oh si uboga, kako narediti vsak dan prenašate to breme uskladitve vašega belega privilegija? ”Mislim, da je pomembno ponoviti, da so Macklemorejeve namere pregledne in pozitivne, da uporablja svojo glasbo kot sredstvo za odzivanje na pereče družbene zadeve. To je občudovanja vredno. Ampak zakaj je ta pesem? Ali za ljudi v tej državi, ki ne razumejo njihovega privilegija kot bele osebe? Je dokaz za njegove sovražnike, da ve, kaj se dogaja? Je to za njegovo dobro, da bi ga lahko osvobodili, ker je priznal, kaj progresivna javnost pravi o njem? Težko je reči, toda mogoče bi morala poslušati Charlotte Rampling, ki je že danes dejala, da je #OscarsSoWhite »rasističen proti belcem«.

$config[ads_kvadrat] not found