Je porno odvisnost? Nova javna zdravstvena kriza v Arizoni je vse o porno

Državna zakonodaja Arizone ima sporočilo za svoje volivce: Porno je slabo. Tako slabo je, da več zakonodajalcev v novi resoluciji trdi, da jo dejansko imenujejo kriza javnega zdravja in želijo tej oceni dati nekaj pravnega stališča.

Prejšnji teden je Komisija za zdravje in socialne zadeve v Arizoni sprejela hkratno resolucijo 2009 z naslovom „Odkrivanje pornografije kot javnozdravstvene krize“ in kmalu se bo glasovala v Parlamentu.

Dejansko besedilo resolucije, ki temelji na besedilu iz modelne zakonodaje, ki jo je pripravil konservativni neprofitni nacionalni center za spolno izkoriščanje, uporablja 11 trditev, ki podpirajo idejo, da je porno javna zdravstvena kriza.

Te trditve vsebujejo več sklicevanj na zdravstvene posledice da zagovorniki zakona menijo, da lahko nastanejo zaradi gledanja pornografije. Ena od bolj znanstveno trdnih trditev je, da "nedavne raziskave kažejo, da je pornografija potencialno biološko zasvojen in zahteva šokantno gradivo, da je odvisnost zadovoljena."

Ta argument je že kritiziral druge politike, vključno z demokrati Kelli Butlerjem, ki je povedal AzCentral trditve so bile nekoliko nenavadne: "Ne verjamem, da je nujno znanost, ki bi podprla te trditve."

Butler ima prav. Kakorkoli že, porno odvisnost dejansko ni navedena kot zasvojenost v medicinskih navodilih. DSM-5, ameriško psihiatrično združenje, na primer dokument, ki opisuje psihološke motnje, navaja, da so igre na srečo »motnje, ki niso povezane s snovjo« in, sporno, omenja internetne igre, vendar ne vključuje zasvojenosti s pornografijo med seznamom znanstveno sprejete diagnoze duševnega zdravja.

Po drugi strani pa centri za nadzor in preprečevanje bolezni nimajo stališča do tega vprašanja. Kot odgovor na resolucijo, predlagano v Arizoni, je CDC povedal CNN da agencija „nima stališča o pornografiji kot vprašanju javnega zdravja“.

Stališče psihološke skupnosti v pornografiji je še bolj mešana vreča.

Je Porno dobro ali slabo?

Študija za leto 2017 v Ljubljani Journal of Urology ugotavljajo, da so moški, ki so želeli masturbirati do pornografije zaradi seksa, poročali tudi o manj orgazmični funkciji in drugih težavah glede uspešnosti. Meta-analiza 2019 člankov iz leta 2019, povezanih s fiziološkimi učinki pornografije, je prav tako poudarila povezavo z erektilno disfunkcijo, vendar je ugotovila, da obstaja več dodatnih študij, ki kažejo, da uporaba porno nima nobenega učinka na ED. Ista meta-analiza je prav tako pokazala, da je bila pornografija povezana z psihoseksualnim nezadovoljstvom pri moških in ženskah - ali z idejo, da so njihova IRL spolna življenja bledela v primerjavi z njihovimi spletnimi fantazijami.

Če pri ženskah pride do zmede, obstaja dokaz o pozitiven strani. Na primer, študija, objavljena leta 2013 v Ljubljani Journal of Sex Research anketiranih 617 heteroseksualnih parov je ugotovilo, da je uporaba pornografije povezana z višjo spolno funkcijo za ženske, vendar nižjo spolno funkcijo za moške. Študija iz leta 2011, objavljena leta 2006. T Osebni odnosi opazili podoben vzorec, čeprav so v tej študiji opazili, da so ženske pogosto gledale pornografijo z partnerja, medtem ko so moški uporabljali porno predvsem za masturbacijo.

V celoti gledano, dokazi kažejo, da je še vedno precej premaknjenih, kar je delno razlog, da je PornHub pravkar podelil profesorju psihologije Univerze v Kansasu Omriju Gillathu in njegovim kolegom 25.000 $ za raziskovanje pornografije in kako vpliva odnosov.

Ali je porno uporaba odvisnosti?

Medtem ko PornHub financira raziskave za ugotavljanje socialnih posledic pornografije, je še več razprave o tem, ali je dejansko zasvojenost navada. Ameriška družba za medicino odvisnosti ugotavlja, da je zasvojenost »kronična bolezen možganov«, ki vodi do »patološkega zasledovanja nagrad in / ali olajšanja zaradi uporabe snovi in ​​drugih vedenj«.

Obstajajo študije, ki trdijo, da lahko gledanje porno filmov vpliva na anatomijo možganov. Na primer, papir iz leta 2016. NeuroImage ugotovljeno je bilo povečano aktivnost v ventralnem striatumu pri ljudeh, ki so poročali o odvisnosti od internetne pornografije. Toda tudi zdaj se zdi, da te študije niso bile dovolj prepričljive, da bi spodbudile vse razširjene spremembe v diagnostičnih materialih - kot je DSM-5.

Hkrati se smernice nekoliko spreminjajo, da se omogoči, da se v diagnostične smernice dovolijo različne vrste vedenjskih prisile ali »vedenjske odvisnosti«. Na primer, ko je Svetovna zdravstvena organizacija v juliju na 11. mednarodno klasifikacijo bolezni dodala motnjo internetnih iger na srečo (IGD), je bilo več sočasnih študij, v katerih je bilo ugotovljeno, da obstajajo razlike v možganski aktivnosti pri tistih, ki izpolnjujejo kriterije za IGD. Še vedno pa so nekatere psihologe kritizirali, da je IGD vključen v ICD-11.

Prav tako je treba omeniti, da ima Nacionalni center za spolno izkoriščanje, neprofitna skupina, ki je napisala besedilo, ki ga uporabljajo zakonodajalci držav Arizone, v preteklosti senzacionalne in lažne trditve o tem, kje mladi dostopajo do neprimernih vsebin. Skupina je leta 2018 tožila knjižnici periodično bazo podatkov EBSCO, ker je otrokom omogočila dostop do pornografskega gradiva - kot so članki o seksu, objavljeni v Moško zdravje. Ni treba posebej poudarjati, da skupina ni sestavljena iz strokovnjakov za javno zdravje.

Naslednji koraki za Arizono

Čeprav lahko posamezni zakonodajalci zagovarjajo slabe učinke pornografije, so vsi razpoložljivi dokazi daleč od zaključka, da je pornografija polna negativnih rezultatov in da pomanjkanje znanstvenega soglasja odraža to dejstvo. Kar zadeva raziskave, bodo zakonodajalci težko označevali porno kot javno zdravstveno krizo. Vendar se znanstveno soglasje - da ne omenjamo znanstvenih dokazov - ne zdi pomemben dejavnik, ali gre za to resolucijo. Skoraj 11 držav je že izdalo svoje različice resolucije iz Arizone, ki pornografijo obsoja kot javnozdravstveno krizo.

Vendar ta resolucija še zdaleč ni končana. Moral bo opraviti še en krog glasovanja in če bo prešel, dejansko ne bo uresničil nobenih zakonov. Vendar pa bo podala izjavo o zdravstvenem stanju pornografije, verjetno preden medicinska skupnost doseže svoj zaključek.