Februar 2016 razgiba rekordno mesečno ogrevanje

$config[ads_kvadrat] not found

RekordIndjijaYT

RekordIndjijaYT
Anonim

Do sedaj smo se vsi navadili na letna poročila, ki razglašajo, da je bilo preteklo leto najbolj vroče, zato nam posamezni meseci ne morejo povedati ničesar novega. In podnebni znanstveniki se na splošno strinjajo: temperatura posameznega meseca ali celo leta kaže na vreme, ne na podnebje. Toda tudi tipično znanstveniki s podnebjem so se mučili, kako slabo je februar prekinil vse zgodovinske rekorde temperature.

"Zdaj smo v nekakšni podnebni nevarnosti," je povedal profesor Stefan Rahmstorf z Inštituta za raziskave podnebnih vplivov v Potsdamu v Nemčiji. "To je res čudovito … popolnoma brez primere."

To ne pomeni, da do zdaj nismo bili v podnebni nevarnosti, vendar je februar popolnoma drugačen. Februar 2016 je bil toplejši za 1,35 stopinj Celzija kot februar 1951-1980. Januar 2016 je bil prej zabeležen rekord največjega odstopanja - 1,15 stopinj toplejše od zgodovinskih januarij.

18-odstotno povečanje v enem mesečnem zapisu je šokiralo znanstvenike po vsem svetu. Izzvala bo tudi oblikovalce politik, ki so se pred nekaj meseci zavezali, da si bodo prizadevali, da bi se na pariških pogovorih o podnebju izognili 1,5 stopinjam segrevanja. Dve stopnji „meje nevarnosti“ segrevanja, ki jo je vzpostavil pariški sporazum, zdaj gleda v obraz.

popolna posodobitev: februar prekine globalne zapise o temperaturi s "šokantnim" zneskom http://t.co/YZop8b0mVj #climatechange pic.twitter.com/sSehcP64PW

- Guardian Environment (@guardianeco) 14. marec 2016

Z najbolj vročim januarjem in februarjem je leto 2016 na dobri poti, da postane najtoplejše leto v zgodovini, tako kot pred letom 2015 in 2014. UK Met Office je že imenoval dirko za leto 2016, kar pomeni tri leta zaporednih zapisov, ki so sčasoma še slabši.

Ni presenetljivo, da ves čas objavljamo nove najtoplejše zapise, toda tudi tisti, ki zanikajo podnebne spremembe, morajo upoštevati reakcije na februarsko poročilo. Težko je še vedeti, ali se segrevanje dejansko pospešuje onstran sedanjih napovedi, vendar se zdi, da je to mogoče. Tudi če se nekatera od glavnih svetovnih gospodarstev upočasnjujejo, sploh nismo imeli res dobrega občutka za emisije ogljika v državah, kot sta Kitajska in Indija, ki sta v zadnjih dveh desetletjih spodbudili rast proizvodnje. Popolnoma je mogoče, da smo oddajali več ogljika, kot smo mislili, in znanstveniki zdaj čutijo te učinke.

Posodobitve za februar v analizi temperature @NASAGISS. Vau. pic.twitter.com/4YOJLjeZ5h

- Gavin Schmidt (@ClimateOfGavin) 12. marec 2016

Profesor Gavin Schmidt je direktor NASA-jevega inštituta Goddard za vesoljske študije, ki je eden od treh največjih hranilcev rekordov za podnebje. Prav tako je dobro seznanjen s sedanjim razumevanjem podnebnih sprememb kot vsakogar, in to poročilo ga je prisililo, da je rekel: »Vau.«

To ni dober znak.

$config[ads_kvadrat] not found