„Pravosodna liga“: je bila najboljša scena dejansko najslabša scena?

$config[ads_kvadrat] not found

Justice Kidz | Ninja Kidz TV

Justice Kidz | Ninja Kidz TV

Kazalo:

Anonim

Obstaja veliko slabih stvari, ki jih lahko obiščete v DC-jih Justice League med CGI-jem nad brki Henryja Cavilla in dolgočasnim drobovjem, ki je bil Steppenwolf, ampak ena posebna scena, ki se igra za smeh, je zelo zaskrbljujoča.

Ko Aquaman po naključju razkrije svoje notranje strahove in čustva - in spolno nadlegova Diano - vse zato, ker je Lasso of Truth ovit okoli njegovega desnega obraza.

Vsakdo v vašem gledališču se je verjetno smejal, vključno z vami, ne da bi se zavedal, da ta scena zajame vse primarne napake filma: zapletanje trenutka je nelogično, tematska vrednost je vokalizirana in ne dramatizirana, scenarij pa nepotrebno objektivira Wonder Woman. Resnično, skoraj impresivno je, da lahko pisanje vse to naredi v eni sceni in vse to narobe Justice League v eno votlo letev.

Ustrezno smo se presenetili zaradi Aquamanovega izbruha, predvsem zato, ker spodkopavajo mačasto, ki nas je navdušila. Justice League. Toda, ko se premakne na sedež, da razkrije, da je za njim vse, je vsak član občinstva zasmejen na znak.

Ampak zakaj? Prizor je pravzaprav precej grozen iz naslednjih razlogov.

Ni nič logičnega ali praktičnega o prizoru

Iz neznanega razloga, Aquaman samo sedi na vrhu Batmobile visi, medtem ko preostali del ekipe teče skozi načrte.

Nepojmljivo, Lasso je bil okoli nekega dela njegovega telesa offscreen. Vidimo ga, da ga je izvlekel iz kakšne vrste pod noge.

Da bi Lasso delal, mora biti okoli del telesa osebe, kajne? Kakšen dejanski del Aquamana je torej tukaj? Na podlagi celotnega posnetka, ki ga je videl zgoraj, mora biti njegova rit obraza, kajne? Kje drugje bi lahko bilo?

Ampak tudi, zakaj bi Wonder Woman pustila svojega Lassoja obešati takole? Zakaj Aquaman ne bi videl a sijalo zlata vrv na mestu, kjer se je odločil sedeti? Trenutek je iznajdljiv zaradi nezaslišanosti, ne da bi se zavedal, da nima nobenega smisla - malo kot večina Justice League Je zaplet.

"Točka" je vokalizirana bolj kot dramatična

Še en velik problem Justice League ki se je drsko jasno pokazala med Aquamanovo izpovedjo, je povzeta s klasično lekcijo pri ustvarjanju filmov »show vs. tell«. prikazujejo kako in zakaj oseba skrbi za nekaj, namesto da bi jih imela povej v filmu. Gledalci hrepenijo po drami, ne pa o gomili govornih glav.

Leno je, da na ta način izdelamo Aquamanovo priznanje. Pravzaprav so morda najboljši prizori, ki smo jih dobili od Jasona Momoe kot Aquamana, prej v filmu, ki predstavlja njegov notranji konflikt na legitimen dramatičen način: zavrača poziv Brucea Wayna k orožju, vendar še vedno tvega svoje življenje, da reši ribiča in še enkrat za zaščito Atlantide. Aquamanu nam ni treba povedati, da nikoli ni popolnoma sprejel morja ali kopnega, ker smo že videli njegovo negotovost na dramatičen način.

Toliko o tem, zakaj DCEU ne uspe s svojim pripovedovanjem zgodb, je zato, ker njegovi liki govorijo preveč, vključno z Aquamanom. Bruce Wayne pravi, da bi z veseljem prodal svoje življenje za Supermanove, vendar ne bi bilo veliko bolje videti ga vsaj poskusiti, ne pa govoriti o tem? Kako pogosto vidimo ogromne črne zastave s simbolom Supermana na njih ali naslove o njegovi smrti in ne ljudi, ki so resnično zmedeni zaradi smrti?

Zgodba mora zaslužiti svoje ploskve za ploskve, ne pa jih izgovarjati na preveč preproste načine.

Ženski junak lige pravosodja je nepotrebno predmet obravnave

Aquaman porabi del svojega kratkega monologa, da se pritožuje, da se Flash vedno znova spotakne, Batmanovo pomanjkanje moči in dejstvo, da je Cyborg lahko nenamerni vohun. Toda ko pride do Diane, je "napaka", ki jo najde z njo, najmanj zaskrbljujoča. Ustavi se in reče: Woof, vi ste čudoviti in siloviti ter močni mmf !! - Vem, da smo šli v vojno z Amazonki, toda to je bilo pred mojim časom. «Seveda vsi vedo, kaj misli, ko gre mmf!.

Bruto.

Justice League prav tako ima velik delež brezplačnih posnetkov, ki so v ospredju Dianina rit v ospredju, medtem ko se v ozadju dogajajo neškodljive stvari, kot je vožnja z dvigalom. Wonder Woman je senca slavnega junaka, ki je bila v njenem solističnem filmu, zaradi česar je strašno slišati, da se je Aquaman v njeni smeri tako grobo in požrtvoval.

Vendar pa, ko to počne, kamera posname Batman in Wonder Woman, in vsak se smeji, kot da so na notranji strani neke šale. Ne samo, da je to slabo pisanje, ampak je tudi slabo režija, ker niti scenarij niti smer - ne glede na to, ali jo ta prizor dobi od Joss Whedona ali Zacka Snyderja - priznava problematično naravo tega, kar se dogaja.

Zakaj se najboljši junak DC na ta način zmanjša na žrtev?

Preprosto se smejite spoznanju Aquamana, kot se zgodi, toda morda bi morali vsi raje jokati, namesto tega.

$config[ads_kvadrat] not found