Zakaj je Kid Death Trooper kostum iz "Rogue One" tako vznemirljiv

$config[ads_kvadrat] not found

Pustni kostumi na Super-Punca.si

Pustni kostumi na Super-Punca.si
Anonim

Ta noč čarovnic, bo trikov ali zdravljenje še naprej spodbujalo otroke k maskiranju kot najrazličnejšim ljubljenim izmišljenim morilcem in s tem v mislih so dobre novice za male oboževalce Star Wars. Prequel film Rogue One je dodal novega hudodelca v kostumovski seznam: "Death Trooper".

Veliko Vojna zvezd znaki so čudno umorni, zato se lahko otroci preoblečejo, saj je mogoče upoštevati vse znake grozljivo čez krov - celo Chewbacca ima veliko krvi na svojih šapah.Ampak bodimo odkriti: otrok, ki se preobleče v Darth Vaderja za noč čarovnic, je objektivno srčkan. Zakaj? Ker je Darth Vader nekdo zloben oče, zato je majhen otrok, oblečen kot Darth Vader, podoben hodni frojdijski šali. Možno je, da je to povezano s tem, zakaj je tudi otroška noša Kylo Ren luštna: starši so že zaskrbljeni, da jih bodo njihovi otroci ubili, in metaforično so nekako.

Ampak $ 55 dolarjev kostum Death Trooper, ki je zdaj na voljo za nakup v Disney Storeu, se počuti vznemirljivo zaradi drugega razloga: ime "Trooper smrti". Ime Bobe Fett ni "umor smrti" in celo "stormtroopers" ali "klon troopers" so mehkejši, zanier zvok.

Rogue One, prihajajoči film, iz katerega izhajajo Death Troopers, je prav tako zaračuna kot temno in pesek vojna film, skupaj s namigi, da bodo njegovi junaki ubiti v boju, napolnjeni s pištolo in agonijo. Tudi to se morda zdi kot deljenje las, vendar je bila celotna estetika zvezdnih zvez, vsaj do sedaj, manj usmerjena na realističen vojaki in upodobitve sodobnega vojskovanja. Če se verjamejo govorice, je celoten razlog Rogue One se je zgodilo, da je njena "vojna filmska" estetika mehčala in jo spremenila v nekaj, kar spominja na družinam prijazno vesoljsko avanturo, Nova upanja. Torej bi lahko trdili, da je »hardcore« Star Wars film nekako protisloven za namen Vojne zvezd. Čeprav je ime "vojna" v naslovu, je celo Vojna zvezd pravzaprav ni vojna zgodba, ampak pravljica.

Ah, ampak kaj je pravljica? Sodobna zamisel pravljic predpostavlja, da mora biti zgodba »prijazna otroku«, dopolnjena z moralističnimi temami in risanimi nasilji, ki potrjuje nekatere sklope normativnih vrednot. Anakin Skywalker je dobro ko reši ljudi, ampak slab ko pobije majhne otroke Revenge of the Sith.

Toda izvor pravljic je povezan z zgodovino ljudskih pravljic, ki zgodovinsko niso enake. Ob nevarnosti zgostitve več znanstvenih del v en stavek: Leta 1812 so bratje Grimm ukradli veliko germanskih ljudskih zgodb ter prepakirali in popularizirali dezinficirane različice teh zgodb za otroke. Tukaj bi mnogi znanstveniki - tako kot Jack Zipes - trdili, da zgodbe, ki poudarjajo zvestobo očeta popularizirale so se tudi druge patriarhalne teme.

Očitno imajo “prave” pravljice (ali ljudske pripovedi) temnejši izvor kot tisto, kar so Disney ali druga prepričanja opravili z določenimi zgodbami. George Lucas je že večkrat trdil, da je nastal njegov nastanek za otroke. Kakšno pravljico je Lucas nameraval? »Resnična« vrsta - subverzivna, nasilna in strašljiva - ali »ponarejena« vrsta, popolna z jasnimi vrednotami in nasiljem, ki so dezinficirana za Disneyjevo publiko?

Problem je, kot je pravljica, Star Wars je obe vrsti. Zmeša stvari s tem, da hkrati spodbuja družbene norme (idealistični ljudje vedno zmagujejo) in so čudni, tudi subverzivni. Očetov ni enako spoštljivo kot v zgodbah iz Grimmsovih ali celo starih Disneyjevih filmov.

Pravzaprav, Prebuje se sila uspelo je združiti dobro oblečene trope z nepričakovano generacijsko kritiko: Kylo Ren je kot sodobna šolska strelca, ki je v nelagodnem kontrastu s postavitvijo pravljic o preostalih zvezdah zvezd. Kateri film Star Wars je torej manj prijazen za otroke: Revenge of the Sith v katerem junak ubija majhne otroke - ali Prebuje se sila - kje sin ubije svojega herojskega očeta? Obe ploskovni točki sta verjetno bolj podobni prizorom iz Shakespeara ali Sofokla kot katera koli druga pravljica.

Toda kaj za vraga so Smrtonosni vojaki? To niso "znaki" resnično iz kakršne koli zgodbe, ampak precej očitne stojnice za nacistične vojake SS. Otroci obožujejo Indiana Jones, vendar to ne pomeni, da bi jih Lucasfilm spodbudil, da se oblečejo kot nacisti in ponovno ustvarijo "zabavo" teh zgodb. Smrtni vojaki resnično nimajo nikakršne večje mitologije. So neposredni analogi nacistov. Vsaj tisti, ki so trčili, so dobili čudno zgodbo, da so kloni ali sočasno s Finnom v Prebuje se sila, ki je bila občasno herojska.

Seveda, ko se otrok obleče kot vampir, bi lahko imeli podoben pogovor: od česa je ta kostum združitev? Kateri »vampir« je to? Je to “legitimen” Bram Stoker ali “vampir” John William Polidori ali kakšna različica, ki je bila prevedena in reinterpretirana tisočkrat?

Ampak vampirji so očitno izmišljeni, prav tako tudi Darth Vader. Namestnik Nazis à à the the Death Trooper? Manj tako. Dopustljivost z Darth Vaderjem in celo Stormtroopersi je smiselna. Toda ko Disney sama prodaja kostum za otroka, da se pretvarja, da so brezumni stroj za ubijanje, se je kultura domišljije in pravljic nesporno spremenila.

$config[ads_kvadrat] not found