Low-Tech Brexit: UK "Antiquated" glasovalni sistem v središču pozornosti

Velika Britanija je na četrtkovem referendumu glasovala o tem, ali naj zapusti Evropsko unijo. 65 milijonov prebivalcev je glasovalo v obdobju 13 ur. Presenetljivo je bilo, da je bila ta operacija opravljena z zelo staromodnimi tehnikami, o čemer volivci niso bili veseli.

V ZDA je uporabljena vrsta glasovalne tehnologije. Država, ki ima več kot 300 milijonov ljudi, mora v kratkem času zbrati glasove skupaj, za to pa se uporablja več sistemov, vključno z glasovnim skeniranjem, vmesniki na dotik in glasovanjem z udarnimi karticami. Združeno kraljestvo takih metod ne uporablja.

V Združenem kraljestvu so okraji (imenovani volilnih enot) približno 70.000 ljudi glasuje za lokalnega poslanca, ki jih bo zastopal. Volivci obiskujejo volišča za označevanje križa na papirju s svinčnikom, preden zložijo papir in ga položijo v veliko plastično škatlo. Ko se volišča zaprejo ob 17. uri, se škatle izpraznijo in preštejejo prostovoljci.

Sliši se kot nočna mora, toda z majhnimi populacijami vsake volilne enote se prvi rezultati začnejo pojavljati šele nekaj ur kasneje. Nekatere volilne enote, kot so Houghton in Sunderland South, so ponosne na svojo hitrost štetja.

Zdi se smiselno za majhna okrožja, kaj pa referendumi? Stvar je v tem, da se to vprašanje ne pojavlja prepogosto. Država je imela le tri državne referendume (vključno s četrtkom) in sledila so podobnim vrsticam za štetje.

Inverse obiskal volišče v Peacehavnu, mestecu na jugovzhodni obali Anglije. Majhno mesto z manj kot 15.000 prebivalci, nekatere znamenitosti, kot je banka Barclays, se niso spremenile od ustanovitve mesta leta 1916. Lokalni svet je skoraj soglasno sestavljen iz članov konzervativne stranke. Seveda, če obstaja kjerkoli v državi pripravljen stati z tradicijo, bi bilo nekje tako?

Ne tako. "Če sem iskren, je malo zastarelo," je dejal 61-letni Paul Harrison. "Ampak, to je sistem, deluje, uporabljali so ga že dolgo časa."

Na tem referendumu so preizkušeni svinčnik in papir zagrabili teoretiki zarote, ki so povedali, da lahko oblasti izbrišejo oznake svinčnika in spremenijo glasovanje. Z uporabo peresa bi bilo mogoče zaščititi pred goljufijami.

Pisala morda niso edini način za izboljšanje sistema. Gospod in gospa Andrews, par v šestdesetih letih, menita, da bi država lahko opravila elektronsko glasovanje. »Bilo bi tako preprosto, kajne? Samo dotaknite se zaslona, ​​naredite! «Je rekla gospa Andrews. Sedanja ureditev, je povedala gospa Andrews, je "malo smeti".

Harrison je videl pomanjkljivosti v elektronskem sistemu. "To bi prihranilo veliko poslabšanja," je dejal Harrison. "Toda, ali bi bila prepuščena zlorabi?"

»Danes pravijo, da gre za kaj novega,« je dejal gospod Andrews. »Lahko jih naredijo tako varne, če to potrebujejo.«

Vsi niso bili naklonjeni prehodu na elektronski sistem. »Toliko starejših, da tega ne morejo narediti, kot jaz. Tega ne bi mogel narediti, ”je dejala Olive Goodwin, 82.

Goodwin je prav tako skrbel, da bi moral pridobiti pomoč vnukov, da bi razvil sistem. "To je bolj zasebno, kajne?" Je rekla.

Obstaja veliko razlogov, zakaj je spletno glasovanje lahko slaba ideja. Elektronsko glasovanje ima tudi svoje napake. Toda soočeni z možnostjo kopanja skozi pladnje in pletenine papirja, samo da bi izsledili rezultat, bi lahko pomenilo, da je morda čas, da ponovno razmislimo o zanesljivem glasovnem papirju.