ReLeaf App: Študija predlaga THC je tako pomembna kot CBD v medicinski marihuani

Z vsemi novicami o domenskih naslovih medicinske marihuane, ki jih dominira CBD, se lahko THC - ki je v veliki meri povezan z obvladovanjem ljudi - počutijo malo izpuščene. Toda nove raziskave kažejo, da bi bili njegovi terapevtski učinki lahko ključni, čeprav je CBD pred kratkim ukradel ospredje s svojimi številnimi prijavljenimi koristmi za zdravje. THC, raziskovalci trdijo v Znanstvena poročila, bi lahko bila prava zvezda, ko gre za zdravstvene koristi medicinske marihuane.

V časopisu, objavljenem v ponedeljek, skupina raziskovalcev pod vodstvom doktorice Sarah Stith, docenta ekonomije na Univerzi v Novi Mehiki, piše, da bolniki, ki so uporabljali medicinske marihuane, ki so zaužili izdelke z višjimi vrednostmi THC - ne CBD, poročajo. večjo oprostitev simptomov. Vsi njihovi podatki so izhajali iz 21-mesečne študije o 3.341 bolnikih z medicinsko marihuano, ki so svoje izkušnje z zdravilom zabeležili v aplikaciji mobilnega telefona ReLeaf.

Aplikacija omogoča uporabnikom sledenje resnosti simptomov, kot so tesnoba ali bolečina pred, med in po uporabi izdelkov iz konoplje. Zbira tudi podatke o vrsti izdelka (cvetje, koncentrirane izvlečke), ki jih je predložil uporabnik, kako se uporablja (dimljen, vapiran, losjon) in, kar je ključnega pomena, ali ima visoko ali nizko raven THC ali CBD. Aplikacija, po mnenju razvijalcev - od katerih so nekateri tudi avtorji te študije - naj bi ponujala celovito sliko o tem, kako dobro medicinski izdelki marihuane lajšajo različne simptome.

Ali THC kraljuje vrhovno?

Ugotovitve otežujejo pogovor o medicinski marihuani, saj se je večina nedavnega diskurza osredotočila na CBD in ne na THC. Prvo zdravilo, pridobljeno iz marihuane, ki je bilo odobreno s strani FDA, na primer, je bilo zdravilo, ki temelji na CBD, in se imenuje Epidiolex. V tej študiji pa se je zdelo, da so dobri staromodni cvetovi - popki marihuane, ki se običajno kadijo ali hlapijo - zagotovili največ olajšanja. In višje so bile ravni THC, bolj so olajšali udeleženci.

Dokument kaže tudi, da vsebnost CBD v izdelku ni bila pozitivno povezana z lajšanjem simptomov, čeprav avtorji niso trdili, da ta izid dokazuje, da snov ni medicinsko dragocena.

»Možno je, da kljub temu, da lahko CBD deluje neopazno za izboljšanje določenih zdravstvenih izidov, je potrebna dodatna poraba THC, da se zavestno izkusijo ali se zavedajo takšnih učinkov,« pišejo.

Nekaj ​​pomembnih opozoril

Ni dvoma, da je pomembno raziskati vse kanabinoide, ki bi lahko imeli terapevtske koristi - bodisi THC, CBD ali eden od mnogih drugih. Vendar je treba omeniti, da so v tej študiji trije avtorji zaposleni v podjetju MoreBetter Ltd., ki je razvilo aplikacijo ReLeaf. Poleg tega, medtem ko je dokument objavljen v reviji z odprtim dostopom, podatki, na katerih temelji analiza, niso javno dostopni.

Zasnova obeh aplikacij in študije se zdi pristranska do hitrega lajšanja simptomov, kar izključuje podatke o počasnejših oblikah medicinske marihuane. Spodnji videoposnetek Releaf spodaj pojasnjuje, kako uporabniki sledijo lajšanju simptomov, na lestvici od enega do deset, skozi čas in razkrivajo, kako lahko pride do te pristranskosti. Dimljena ali hlapljiva marihuana začne delovati hitro (v nekaj sekundah), medtem ko lahko užitni THC in CBD izdelki to storijo eno do dve uri. Študija vključuje le podatke s sej, na katerih je bila zabeležena sprememba simptomov v 90 minutah, tako da CBD, ki se običajno zaužije ustno, morda ni bil upoštevan.

»Možno je, da ima CBD bolj latentne učinke kot THC (npr. Razširitev preko 90-minutnega opazovalnega okna), vpliva na simptome, ki jih redko poročajo naši podatki, ali da učinki CBD niso primerni za zaznavanje zaznavanja in subjektivno poročanje, »Piše ekipa.

Kljub temu sklepajo:

Samo nivoji THC-ja so pokazali neodvisne povezave z lajšanjem simptomov in izkušnjami pozitivnih in negativnih stranskih učinkov, pri čemer so višje ravni povzročile večje učinke. V nasprotju s tem nismo opazili neodvisne povezave med ravnmi CBD in vsemi učinki omnibusa, izmerjenimi v trenutni študiji, na skoraj 20.000 uporabniških sejah.

Čeprav se lahko zgodi, da THC zasluži enako količino raziskovalne pozornosti kot CBD, je skoraj nemogoče povedati iz te študije, ali je ena pomembnejša od druge. Morda bodo prihodnji podatki, zbrani v laboratoriju in ne v mobilni aplikaciji, dodatno razjasnili zadevo.

Izvleček:

Zvezne ovire in logistični izzivi so ovirali merjenje učinkov v realnem času od vrst izdelkov iz konoplje, ki jih medicinsko uporabljajo milijoni bolnikov in vivo. Med 6. 6. 2016 in 3. 5. 2018 je 3.341 oseb opravilo 19.910 samoupravnih konopljih z uporabo programske opreme za mobilne naprave, ReleafApp za beleženje: vrsta proizvoda iz konoplje (posušena, naravna) Konoplja cvetlični, koncentratni, užitni, tinkturni, aktualni), metoda zgorevanja (spoj, cev, izhlapevanje), Konoplja podvrst (C. indica in C. sativa), in glavne kanabinoidne vsebine (tetrahidrokanabinol, THC in kanabidiol, CBD), skupaj z ocenami resnosti zdravstvenih simptomov v realnem času, pred in takoj po dajanju, ter poročali o neželenih učinkih. Za modeliranje učinkov različnih lastnosti izdelka znotraj uporabnika je bil uporabljen regresijski pristop s fiksnimi učinki. Bolniki so pokazali povprečno izboljšanje simptomov za 3,5 (SD = 2,6) po 11-točkovni lestvici v 27 kategorijah merjenih simptomov. Posušen cvet je bil najpogosteje uporabljen izdelek in je bil na splošno povezan z večjimi olajšavami simptomov kot druge vrste izdelkov. Med različnimi značilnostmi produktov so bili neodvisno povezani le višji nivoji THC z večjim lajšanjem simptomov in razširjenostjo pozitivnih in negativnih stranskih učinkov. V nasprotju s tem ravni koncentracije CBD na splošno niso bile povezane s pomembnimi spremembami simptomov ali z izkušenimi stranskimi učinki.