Ali bo "Oblika vode" obtožila plagiatorstvo?

Dnevi po tem, ko je pobral skoraj 13 rekordnih nominacij za oskarja, Guillermo del Toro's Oblika vode je bil oškodovan s trditvami o plagiaryju, ki ga je izrekel sin pokojnega dramatika.

V petek, Skrbnik objavil izjavo Davida Zindela, sina Pulitzerjevega zmagovalca dramatika Paula Zindela, ki je to trdil Oblika vode nepošteno prilagodil svojo zgodbo iz očetovega dela. Konkretno, Zindel verjame, da se film del Toroja izposodi od predstave Naj te slišim šepet.

Če hočemo biti pošteni, se v obeh zgodbah ženska hraniteljica v vladnem objektu zaljubi v nekakšno vodno bitje, ki je podvrženo eksperimentiranju. V enem primeru je bitje govoril delfin, ki prezira vojskovanje. V drugem pa je preklet čarobni ribič.

Torej ne ki se zdijo dovolj podobne za legitimen plagi skandal?

"Šokirani smo, da bi velik studio lahko naredil film, ki je očitno izhajal iz dela mojega očeta, ne da bi ga kdo priznal in prišel k nam zaradi pravic," je zapisal David Zindel v svoji izjavi.

V Oblika vode, Sally Hawkins, tihi nočni hišnik dela v tajni vladni ustanovi v šestdesetih letih, ko naleti na humanoidno ribje bitje s čudnimi močmi in veliko inteligence. V nekaj tednih se lahko nauči znakovnega jezika in komunicira z njo, dovolj, da lahko pobegnejo iz objekta.

Naj te slišim šepet, prvotno igra, napisana leta 1969, ki je bila leta 1990 prikazana kot televizijska serija, ima še nekaj drugih presenetljivih podobnosti.

Hišniki zaslužijo zaupanje svojih bitij, tako da jim dajo hrano. Plesajo tudi pred ribniki z mopom. Oba bitja sta pod grožnjo vivisekcije - posebej - in pobegnila s pomočjo svojega hišnika v pralnici. V obeh primerih pomaga tudi hišnikova prijateljica iz laboratorija.

Mnogi pravijo, da je skoraj tudi kljub temu, da je Guillerma del Toro napisal Oblika vode kot izvirno zgodbo z Vanesso Taylor, ko se je z idejo pogovarjala s piscem Danielom Krausom.

Formalni odgovor podjetja Fox Searchlight na obtožbe v četrtek ponavlja:

“Guillermo del Toro ni nikoli prebral niti videl igro gospoda Zindela v kakršni koli obliki. G. del Toro je imel 25-letno kariero, v kateri je ustvaril 10 celovečernih filmov in je bil vedno zelo odprt glede priznanja njegovih vplivov. Če ima družina Zindel vprašanja glede tega izvirnega dela, pozdravljamo pogovor z njimi. «

Oblika vode je bil pred kratkim nominiran za skupno 13 oskarjev, vključno z najboljšim filmom, najboljšim režiserjem in - kar je zanimivo - najboljši originalni scenarij. Torej se zdi, da so te pritožbe v zvezi s plagiarjem zelo pravočasne.

Takšne stvari se pogosto dogajajo v žanrski fikciji.

Leta 2015 je pisatelj Peter Gallagher vložil tožbo v višini 10 milijonov dolarjev proti Joss Whedonu in Lionsgateu, pri čemer je trdil, da Koča v gozdu (2012) - meta črna komedija, ki snema lastno utrujeno blagovno znamko grozljivk - ukradenega materiala iz samo-objavljenega romana 2006 Mala bela pot: noč v borovih. Obe zgodbi zajemata skupino otrok, starih s kolidžem, ki jih napadajo morilske sile v kabini v gozdu, ki se končno zavedajo, da se njihovo dogajanje posname, čeprav zelo razlogov.

Zadeva je bila več mesecev kasneje zavrnjena, saj je ameriški okrajni sodnik Otis D. Wright II odločil, da je osnovna predpostavka vseprisotna z grozo, razlika v tonu in zaključku teh zgodb pa je zadostovala, da se pokaže sumničenje o plagiranju:

»Dela lahko imata osrednjo temo groze, ampak Kabina Jedro groze se prepleta z velikimi količinami komedije in parodije. Dejansko je način, kako se vsako delo odvija, drastično drugačno od drugega, tako kot način, kako razvijajo svoje osrednje teme in kako dajejo komentarje. «

Dober klic, vaša milost.

Že leta 2000 Harry Potter J.K. Rowling je moral preživeti plagiary zahtevo od ženske imenom Nancy K. Stouffer. Verjela je, da je Rowling ukradel knjigo iz leta 1984 Legenda o Rahu in Mugglesih, ki je vključeval lik, imenovan "Larry Potter." Uporaba "muggleja" v obeh je izjemna, prav tako pa tudi smešno vključevanje Harryjevega dolgoletnega strica Larryja.

Izkazalo se je, da je Stouffer sodišču predložil goljufive dokaze, da bi podprl njen zahtevek in prenehal plačevati denarno kazen v višini 50.000 dolarjev.

Morda bi bilo najbolje, če bi upoštevali večji kontekst izmerjenega uspeha v teh številnih primerih, in da bi imeli v mislih nesmrtne besede Judy Corman, predstavnice Scholastic, ki je komentirala Rowlingov škandal leta 2000:

"Na žalost uspeh pogosto vodi v neresne trditve in prepričani smo, da bo sodišče našlo našo naklonjenost."

Ali začenjate videti vzorec tukaj?

Oblika vode je zdaj v gledališčih, Oskarji pa bodo leteli 4. marca 2018.