So študenti premladi, da bi razpravljali o reformi pištole? Študija modrosti pravi Ne

Pregovor pravi, da s starostjo pride modrost. Torej, ko mladi prikažejo modrost, se sprašujejo: po streljanju na srednjo šolo Marjory Stoneman Douglas v Parklandu na Floridi so študentske aktiviste obtožili, da so premladi, da bi govorili o nasilju nad pištolo in so bili poslikani kot mediji medijev.. Nekateri so bili celo obtoženi „kriznih akterjev“.Toda za razliko od večine Amerike se ti mladi ljudje spopadajo s krizo tako, da organizirajo marše, šolske sprehode in govorijo strastno in javno o reformah.

Ali obstajajo dokazi, da mladi ne morejo biti modri? Glede na raziskave, objavljene februarja v Ljubljani Revija za gerontologijo modrost je najbolj izrazito oblikovana s tem, kako se oseba odzove na težek življenjski dogodek, namesto na to, koliko let so si pridobili. Modrost, pišejo raziskovalci iz Oregon State University, se razvija, ko so ljudje prisiljeni dvomiti v svet okoli sebe in iskati osebni pomen po napornih okoliščinah.

"Prejšnja poslovica je bila" s starostjo, je modrost ", vendar to ni res," pojasnjuje soavtorica Carolyn Aldwin, direktorica Centra za raziskave o zdravem staranju OSU, v izjavi, objavljeni v torek. "Na splošno so ljudje, ki so po težkem življenjskem dogodku morali delati stvari, tisti, ki so prišli do novega pomena."

Žal mi je, vendar je jasno, kot je dan, ko so #CrisisActors nastopali za parazitske medije, ko so nam zagozdili protikonkurenčni program.

To je tako jasno, da so ti otroci prisiljeni in usmerjeni, kaj naj rečejo, nekateri vsaj. #ParklandStudentiSpeak

- Mike (@mike_Zollo) 21. februar 2018

Daleč presega gnusno, da obstajajo ljudje, ki trdijo, da smo krizni akterji in da niso resnični. Ne diskreditirajte mojih sošolcev in jaz, ker govorimo. Ne skušajte premakniti žarometa, o čemer je treba govoriti; reformo orožja. Vi nas samo poganjajte študente.

- Kyra (@longlivekcx) 21. februarja 2018

Aldwin in njena ekipa sta intervjuvala 50 odraslih, starih med 56 in 91 let. Udeleženci so bili zaprošeni, da govorijo o posebnem izzivnem življenjskem dogodku, razpravljajo o tem, kako so se spopadli z njim, in razkrijejo, ali je izkušnja spremenila način delovanja ali pogled na življenje.. Pojavili so se trije vzorci: skupina 13 jih je dejala, da jim dogodek ni povzročil dvoma o pomenu svojega življenja, medtem ko je skupina petih izjavila, da je največji učinek življenjskega dogodka ta, da jim je pomagal razjasniti prepričanje, da ne morejo prej opisati.

Vendar pa je preostalih 32 anketirancev povedalo, da jih je težek dogodek spodbudil k razmišljanju o sebi, svojih prepričanjih in razumevanju sveta. S tem so, so poudarili, prekinili način, kako so gledali svoje življenje. Ugotovili so tudi, da so jim v času krize pomagali razviti modrost, ki temelji na sočutju in ponižnosti.

Slišal sem, da je moja šola v istem stavku, kot da me Columbine in Sandy Hook nikoli ne bosta šokirala. Ne želim, da bi se MSD spominjali kot "šola, ki je streljala." Želim, da bi se ga spominjali kot šolo, ki je začela revolucijo.

- Carly (@car_nove) 22. februarja 2018

»Modrost se pogosto preučuje kot individualna značilnost, toda ta študija je poudarila pomembnost socialno-ekološke perspektive za razumevanje, kako olajšati razvoj modrosti tudi preko socialnih transakcij,« piše Aldwin in njena ekipa. "Misli se, da se modrost razvije iz kopičenja izkušenj in znanja, vendar ni vsak, ki ima izkušnje, pameten."

Pomembno je omeniti, da se ti rezultati zbirajo pri odraslih, ne pri najstnikih. Vendar je naravno pričakovati, da se je oseba med 56. in 91. letom že srečala s trenutki prepir. Na žalost je današnja resničnost sveta ta, da se najstniki, tako kot tisti iz srednje šole Marjory Stoneman Douglas in v šolah po vsej državi, srečujejo s strašnimi stvarmi, za katere upajo, da jih odrasli nikoli ne bodo doživeli.

Ti najstniki so bili prisiljeni doživeti krizo, ki ustvarja modrost - in že so v procesu ruma.

Študent Parklanda med poslušanjem z predsednikom Trumpom: »Kako je to enostavno kupiti to vrsto orožja? Kako tega nismo ustavili po Columbine, po Sandy Hooku? ”Pic.twitter.com/xYRYPkRm46

- NBC News (@NBCNews) 21. februar 2018