Patrick Meaney govori "Neil Gaiman: Dream Dangerously"

Neil Gaiman je veliko stvari za mnoge ljudi. Prekriva vrzel med visoko mislečimi literarnimi in nišno fantazijskimi skupnostmi, je napisal romane, najbolje prodajane stripe, otrokove zgodbe, kot so Knjiga pokopališča in celo avtor čudne zbirke esejev. Samo opisovanje Gaimana in njegovega dela je zastrašujoča naloga - kaj šele ujeti njegovo bistvo - toda dokumentarni filmar Patrick Meaney je dosegel izziv.

Pomagalo je, da je imel Meaney izkušnje v pod-žanru dokumentarnih filmov o avtorjih, saj je snemal filme o temah, kot so stripopisi Grant Morrison (Grant Morrison: Pogovor z bogovi) in Warren Ellis (Warren Ellis: Ujeti duhovi). V Neil Gaiman: Nevarno sanje, svoj laserski poudarek je usmeril na avtorjevo otroštvo, delo in življenje na poti in pred kratkim z njim govoril Inverse o izkušnji.

Kje se je začela ideja za ta projekt?

Nekaj ​​je o tej generaciji stripa, ki je izšla iz 80-ih in zgodnjih 90-ih iz Združenega kraljestva. Imeli so nekakšne osebnosti, ki so večje od življenja: Warren Ellis ali Grant Morrison ali Alan Moore ali Neil. On je nekdo, katerega delo sem vedno ljubil; Sandman je tisti, ki me je pripeljal v stripe. Ko se je pripravljal na končno turnejo s podpisom, sem mislil, da bo to kul struktura ali nekaj posebnega za film. Mislim, da smo zanj posneli film o Grantu in drugih ljudeh, ki so jih poznali, tako da je bil: "V redu, ti fantje lahko naredijo dober film."

Kaj je bilo najbolj presenetljivo, kar ste se naučili med delom z njim?

Kako neusmiljen je njegov urnik. Večino časa, ko razmišljate o pisatelju, pomislite na nekoga, ki se sprošča ali sprehaja, ko si predstavlja stvari. Ne nekoga, ki je ves čas v javnosti. Neil - še posebej v obdobju, ko smo delali film - je delal nenavadno število dogodkov in tiska, in vedno je na Twitterju in Tumblrju. Zdi se mi, da je o najbolj obremenjenem urniku, ki si ga lahko predstavljate, in še vedno lahko najde čas, da sanja te zgodbe.

Vaši drugi dokumentarni predmeti so bili nekoliko bolj osredotočeni - vsaj v smislu njihove kariere. Ker je Neil's povsod, ali je bilo to izziv za vas, da ugotovite, kateri njegovi deli naj poudarijo?

Neil ima toliko dela; z lahkoto lahko rečete: »Oh, zakaj niste vključili Stardust ali Anansi Boys Kadarkoli naredite dokumentarec ali kakšen film, nekako najdete zgodbo, ko greste. In postalo je jasno, da je ta zgodba o umetnosti pisanja. Zame so bila dela zanimiva z vidika, od kod prihaja navdih za njih in kaj pravijo o njegovem pristopu k fantaziji ali pisanju na splošno. Zato smo se končno odločili, da se osredotočimo le na dela, ki bi lahko osvetlila nekatere vidike njegovega ustvarjalnega procesa. To je tudi kul priložnost, saj je izvedel toliko dogodkov, da smo lahko posneli veliko zanimivih stvari po vsem svetu.

Bi rekli, da ima ta dokumentarec največji obseg od vseh filmov, ki ste jih ustvarili?

Da. To je popolnoma druga zver. Vsi drugi filmi, ki smo jih naredili, so do neke mere retrospektivni. So oseba, ki se ozira na svoje življenje in osvetljuje stvari, ki so navdihnile delo, ki so ga opravljale v tistem času. Vendar ni bilo toliko kot sedanja komponenta, ker je to nekaj, kar je težko narediti v dokumentarnem filmu. To je zelo zamudno in postavlja proračun, da mora iti tja. Z Grantom smo ga spremljali okoli Comic Cona, šli smo v njegovo hišo v LA, odšli smo v njegovo hišo na Škotsko. Naredili smo veliko, toda z Neilom dela samo toliko stvari, da vam da priložnost, da poveste zgodbo, ki se je dogajala v sedanjosti. Ne govorite samo o njem, ko pravi, da je težko uravnotežiti vse te dogodke in pisanje, saj ga vidite, da se dejansko bori z njim danes.

Kaj je bil najbolj prijeten del procesa?

Bilo je zabavno videti gospodarja na delovnem mestu in spoznati način, kako je Neil ravnal s svojimi navijači. To je nekako, če hočete na koncert zamisliti, da jim je resnično mar za vsak dogodek, in ta koncert je za njih nekaj posebnega. Včasih ne veste, če je to samo še ena postaja na avtobusu. Za Neila je vsak dogodek in vsak oboževalec, ki ga je srečal, res nekaj pomenilo. Čeprav je lahko frustrirajuće, da se soočamo z izzivi podpisovanja za toliko ur in potujete na vse te lokacije in ne morete pisati, mislim, da je vedno cenil vsako osebo, ki je podpirala njegovo delo. Nikoli ne želiš slišati, da pisatelj ali režiser ali ustvarjalec, ki ga ljubiš, ni mar, če ti je všeč njegova stvar ali je samo nekako nad njim. Neil ni nad njim in kot oboževalec, ki je bil kul.

Ker ste oboževalec, ste se naučili ali videli kaj, kar vam je bilo še posebej pomembno?

Zame je bila najbolj zanimiva, pronicljiva in relatabilna stvar takrat, ko je govoril o svojih mlajših letih, ko še ni povsem uspel, in pogon, ki ga je moral uspeti, in občutek, da je to njegova usoda.To je nekaj, kar ponavadi slišite intervjuje z ljudmi in pisatelji in ustvarjalci, ko so na določeni stopnji uspeha, zato je bilo zanimivo v tem obdobju, ko je bilo bolj negotovo. Lahko bi povedali, da mu je bilo tako pomembno in da je imel takšno vožnjo. Mislim, da si ni nikoli predstavljal, da bo našel uspeh, ki ga je našel, vendar je moral poskusiti. To je bilo zanimivo slišati, kako govori o tem trenutku in kako živo se spominja, kako se sprašuje, "ali se bo to zgodilo ali ne?"

Neil Gaiman: Nevarno sanje je na voljo na Vimeo na zahtevo.