Jack Dorsey obljublja močnejše uveljavljanje proti drogiranju na Twitterju

Twitter ljubi dobro verbalno odstranitev. In Cvrkutati se zdi, da še posebej všeč, ko je oseba, ki se odvzame, je dejanski ustvarjalec Twitter, Jack Dorsey. Ampak sredi nejasnih, neobveznih premislekov o pomenu poslušanja (pravim osebnostim, kot je Ali Akbar) in kako se je protestant, ki se je lisica lisice stavil v Twitter, »pogovarjal o resnici,« Dorsey, v nedavnem intervjuju Huffington Post, se zdi, da obljubljajo eno stvar: ostrejše anti-doxxing uveljavljanje na Twitterju.

Medtem ko je prejšnji teden z višjim novinarjem HuffPoja Ashleyjem Feinbergom prinesel nekoliko nepričakovan intervju (Feinberg, navsezadnje redno DM Dorsey, da je prišel čas za izbris Twitterja), je bil Dorsey narejen za http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-interview_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) za njegovo navidezno nezmožnost - ali nepripravljenost, morda? - da bi preprečili razširjeno nadlegovanje, ki je od samega začetka leta 2006 raztrgalo platformo. Feinberg je uveljavil prakso doxxing novinarjev in drugih javnih osebnosti, kar sta doživeli tako ona kot številni kolegi.

"To je crapshoot o tem, ali bo Twitter kaj storil glede tega," je pojasnil Feinberg.

"To je nesprejemljivo," je dejala Dorsey.

Toda za skupino za podporo Twitterju krši svojo zasebno politiko informiranja je slavno sprejemljivo. Feinberg je prav tako dejal, da je Dorsey dokončno pristal - ali se ne strinja - s politiko svojega podjetja, da ne želi ukrepati, ko se domači naslovi ali telefonske številke delijo brez soglasja in z zlonamernim namenom. Spoiler: samo je nekako storil in potisnil velik del odgovornosti na posamezne uporabnike, pri čemer je pojasnil, da je gumb za poročanje edini način, da lahko Twitter trenutno sledi doxxing pojavom.

Dorsey pa je priznal, da je trenutni sistem pokvarjen. In impliciral je, da čeprav ni bilo takojšnjih odgovorov, sta on in njegovo podjetje (morda nekako) delala za uveljavljanje boljših pravil proti doxxing.

»Veste, iskanje gumba za poročanje trenutno ni najbolj očitno in intuitivno. To zagotovo upočasni stvari, «je rekel. „Ne vem, kako izgleda zdaj, toda vemo, kaj je narobe z njim. Torej, veš, na tem delamo.

Čeprav čakamo na te domnevne izboljšave in na velik, velik gumb za poročanje, je bistvenega pomena razumeti, kako se najbolje zaščititi pred trolovi, ko dejanska platforma ne more ali ne želi vstopiti.

prejšnji teden sem intervjuval jack dorsey http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) 17. januar 2019

Če je grožnja z nasiljem posebej usmerjena na vas ali je vaš osebni naslov objavljen, potem ste v okviru svojih pravic za vložitev policijskega poročila. Pomembno pa je, da ublažite vaša pričakovanja; v vaš primer je lahko dodeljen detektiv, vendar je dejanska aretacija nekoliko redka.

Za širšo mrežo podpore razmislite o dostopu do skupin za zagovarjanje državljanskih pravic, kot so Južni revni pravni center, Color of Change in CAIR, vsi pa so oboroženi s koristno kombinacijo virov. Dokumentiranje sovraštva ProPublica, orodje za poročanje o zločinih iz sovraštva, je še en način ukrepanja, če menite, da bi lahko vaše izkušnje delili s širšim občinstvom.