Ne, Apple Music ne bo izbrisal vaših osebnih MP3 datotek

Apple Music bo ukradel vaše skladbe in ničesar ne morete storiti glede tega. Vsaj to je argument, ki je bil objavljen na blogu od srede, ki je vzbudil veliko pozornosti med poslušalci digitalne glasbe.

James Pinkstone, direktor studia in operacij v podjetju, imenovanem Vellum, trdi, da je iz njegovega trdega diska vzel 122 GB glasbe iTunes, namizne programske opreme za Apple Music. Prav tako pravi, da zaposleni v Apple ne morejo rešiti problema, in ničesar ne more storiti, ker uporabniki v pogodbi, ki jih nihče ne bere, odjavijo vsako odgovornost podjetja Apple.

"Če se sprašujete, zakaj Apple še ni bil tožen," piše Pinkstone, "ker pogoji uporabe iTunes nejasno opozarjajo na to težavo, kasneje odškodujejo Appleu in onemogočajo vsakršen spor od uporabnikov, ki so bili izkoščeni."

Toda to morda ni tako.

Inverse preko podjetja Vellum se je obrnil na Pinkstone, da bi neodvisno preveril, ali je bila njegova glasba izbrisana, vendar se ni odzval s časom pisanja. Dva odvetnika za zabavo pa verjamejo, da bi, če bi bil Apple odpeljan na sodišče in če bi sodni primer vzel resno in ne premagal odvetnikov najbolj bogate družbe v državi - nejasna licenčna pogodba za končnega uporabnika (EULA) morda ne bo gor.

Toda to je velik "če".

Zakonitost čezmernih EULA

Barry Chase, višji partner pri odvetniku Chase, je človek, ki pozna licenčne pogodbe. Njegova odvetniška pisarna jih piše, pogosto za glasbene producente.

"Ni mi všeč ta pogodba," pove Chase Inverse. »Če bom sodnik, bom poskušal najti način, da ga razveljavim. Sodnik bi lahko celo rekel: "Če boste naredili nekaj, kar je nezaslišano, morate biti v utripajočih rdečih črkah."

Samo zato, ker se nekdo strinja s pogodbo, to ne pomeni, da je pogodba pravno zavezujoča. Dogovori o krčenju, sporazumi znotraj embalaže izdelka, ki je prizadel ljudi z „zavezujočim soglasjem, še preden so videli stvar“, so večinoma šteli za neupravičene.

Drugi primer je, ko je zavestna oseba, ki soglaša, šokirana.

"Če ste 92-letna vdova, ki ne vidi dobro in sem hitro prodajan človek, je možno, da se pogodba med nami, ko je testiranje na sodišču, šteje za nesprejemljivo, če pogoji so res zlorabe, ”pravi Chase. "Vendar tega ne želimo storiti rahlo, morda enega od 1000 primerov."

Končno, licenčna pogodba za končnega uporabnika morda ne bo zadržana na sodišču, če je preveč nejasna. To je tisto, kjer bi lahko Apple prišel v težave. Appleovo EULA navaja, da podjetje ni odgovorno za »kakršno koli izgubo ali škodo kakršne koli vrste, ki nastane zaradi uporabe katere koli vsebine ali izdelkov Apple Music.«

Tudi s to linijo bi Apple težko opravičil zakonitost serviranja izdelka, ki ga jemlje toliko podatkov, ki so jih ljudje zakonito kupili. Kar vodi do naslednje točke: kraje.

Argument o kraji

Če je imel Pinkstone svojo glasbo vzeto iz trdega diska, kot trdi (iMore pojasnjuje, zakaj je morda njegova krivda, ne Appleova), tam je argument, da je Apple ukradel glasbo. Še posebej, če so bile datoteke zasebne datoteke Pinkstonea, ki jih je naredil sam, kot trdi.

Omejitve odgovornosti so namenjene zaščiti podjetij pred odgovornostjo, če se zgodi kaj narobe, vendar pa „ne zaščiti namernega dejanja vstopanja na vaš trdi disk in prenosa predhodno kupljenih predmetov“, pravi Doug Mark, odvetnik pri Mark Music and Media Law. Inverse.

Sranje se zgodi včasih, ko uporabljate aplikacijo. Ni vse mogoče preprečiti. Toda namerno vstopanje v računalnik in odstranjevanje prenosov je kraj. To ni varovano ne glede na to, kar pravi EULA.

»Če Voznik taksija Netflix ne pride v vašo hišo in vam ukrade Voznik taksija DVD, «piše ​​Pinkstone. »Ampak to je tisto, kamor gremo. Ko gre za glasbo, je Apple že tam."

S klikom na »Strinjam se« v polju ne bi Netflix lahko prišel in ukradel vašega fizičnega DVD-ja. Preverjanje soglasja za Apple Music pa jim ne omogoča dostopa in odstranjevanja prenosov, zato iMore Trditev, da je prišlo do napake zaradi nesporazuma Pinkstonea, kako Apple Music obravnava datoteke, se zdi verjetna.

Apple se ne bo spremenil zaradi tožbe ali kazenskega pregona, trdi Mark, ker je podjetje preveliko. Trditve Apple Music, ki to počnejo, segajo vse do izdaje lanskega julija. Toda »če obstaja krik - tožba za skupinsko tožbo ali javno protestiranje - da njihove kopije manjkajo, bomo o tem zelo kmalu slišali.«